您的当前位置:首页正文

西安市卫生系统控烟工作暗访结果分析及对策

2020-10-30 来源:保捱科技网
中国健康教育2017年7月第33卷第7期 ・调查研究・ 西安市卫生系统控烟工作暗访结果分析及对策 Analysis on tobacco control status in health systemes by unannounced visit in Xi an 姜乐 。,佘国超 ,谭芳。,王学良 JIANG Le,SHE Guo—chao,TAN Fang,WANG Xue-liang 【摘要】 目的监测西安市卫生系统控烟现状,修改完善控烟策略,探索行之有效的监管机制,总结推广 控烟先进经验。方法2014年、2015年采取实地走访、隐蔽拍摄、调查问卷等形式对西安市百余家卫生行政部 门、医疗机构及公共卫生机构进行暗访。结果 2015全市卫生系统暗访综合评分为57.11分,高于2014年的 53.66分(满分100分)。在连续暗访的81家单位中,2015年工作人员吸烟比例及穿工作服吸烟职工的构成比 (37.04%、50.00%)较2014年(53.09%,53.49%)明显下降;卫生机构产权房售烟比例(37.04%)居高不 下;控烟监督员设置由2014年的16.05%大幅缩减至2015年的7.41%,固定宣传栏设置情况呈萎缩态势。结论 西安市卫生系统控烟长效机制基本形成,但相关监管处罚机制有待完善,控烟工作推进困难,并有所反弹。 【关键词】 控烟;暗访;医疗卫生机构;立法 【中图分类号】R193;R163 【文献标识码】A 【文章编号】1002—9982(2017)07—0645—03 DOI:10.16168/j.cnki.issn.1002—9982.2017.07.017 吸烟与二手烟严重影响公众健康,已成为全球 性公共卫生问题之一。自2003年中国签订《烟草 控制框架公约》后¨ ,中央政府打出控烟组合拳, 在无烟环境立法、全面禁止烟草广告、提高烟草制 品税价等方面做了大量努力。西安市卫生局响应国 家禁烟决定 J,从2011年起,在全市范围内执行 疾病预防控制中心,共108家。 1.2.2调查方法 市卫生局委托第三方专业调查 公司采取实地走访、隐蔽拍摄、调查员填写由西安 市健康教育所自行设计的《西安市无烟卫生机构暗 访评分表》等形式对西安市局直局管单位控烟环境 布置及室内吸烟情况进行调查。 1.2.3评估指标两轮暗访均采用根据国家卫生 卫生系统全面禁烟,同时在二级以上综合医院设立 戒烟门诊。2014年及2015年西安市卫生局连续两 年对全市局直局管单位进行暗访调查,旨在监测西 安市卫生系统控烟现状,修改完善控烟策略,探索 行之有效的监管机制,总结推广控烟先进经验,现 将暗访结果如下。 1对象与方法 计生委《无烟医疗卫生机构评估标准评分表》中相 关指标制定的《西安市无烟卫生机构暗访评分表》, 满分100分。该评分表由“环境指标”与“吸烟状 况”共同构成“暗访综合评分”总指标。环境指 标包括:控烟宣传材料、禁烟标识、固定宣传阵 地、设置室外吸烟区、室外吸烟区引导标识、所属 区域内禁止销售烟草制品/无烟草广告和促销、戒 1.1对象1.2方法 西安市卫生系统医疗机构、卫生行政 烟门诊开设及宣传(仅限二级以上综合医院)、控 烟监督员设置。吸烟情况包括:室内无烟头、室内 吸烟有人劝阻、机构工作人员吸烟。 单位和公共卫生机构。 1.2.1调查范围2014年暗访范围包括西安市卫 1.2.4质量控制 准备阶段:委托第三方专业调 查公司实行暗访,选取经验丰富的调查员并统一培 训考核,同时对暗访时间及路线严格保密。执行阶 段:每家单位暗访时间不小于90 min,参照评分表 内容现场录制视频,每段视频不低于15 rain。审核 阶段:市控烟办工作人员对第三方提交的资料及视 频逐一检查。 生局直属直管的全部81家市级单位和3O家社区卫 生服务中心(乡镇卫生院),共111家。按照暗访 就近原则每区各暗访1个社区卫生服务中心和乡镇 卫生院。2015年暗访范围包括西安市卫生计生局直 属直管的全部94家市级单位和全市14家区(县) 【作者单位】1 西安交通大学公共卫生学院,陕西西安710061; 2西安市健康教育所,陕西西安710061 【作者简介】姜乐(1985一)女,吉林蛟河人,大学本科,公卫医 师,主要从事西安市卫生系统控烟工作。 1.2.5统计分析使用Epi Data 3.1软件建立数据 库,两轮暗访均为双机双录入,经一致性检验后创 建有效数据库,使用Excel 2007软件和SPSS 18.0 软件进行统计分析。 645・ 【通讯作者】王学良,男,教授,研究方向:传染病流行病学、疾 病控制与健康促进。E—mail:564385046@qq.tom ・2 结果 表1 2014--2015年西安市卫生机构暗访分项评分 2.1 基本情况2014年暗访范围包括西安市卫生 局直属直管的全部81家市级单位和30家社区卫生 服务中心(乡镇卫生院),共111家。按照暗访就 近原则每区各暗访1个社区卫生服务中心和乡镇卫 生院。2015年暗访范围包括西安市卫生局直属直管 的全部94家市级单位和全市14家区(县)疾病预 注: 由于2014年暗访的公共卫生机构只有5家,且二者与医疗 机构差别较大,因此将卫生行政机构及公共卫生机构合并统计。 防控制中心,共108家。其中两年连续暗访单位为 81家。连续暗访的81家单位为西安市卫生局全部 直属直管单位,包括医疗卫生机构63家、卫生行 政机构14家、公共卫生机构4家。 2.2 总体结果 2015年全市无烟机构暗访评估的 2.3无烟环境指标评分结果 对81家两年连续 暗访的卫生机构环境指标进行分析,环境评价选 取入口提示牌比例、固定宣传阵地比例、卷烟销 售比例、设置吸烟区比例4个代表性指标进行比 较(表2),卫生行政机构和公共卫生机构的入口 综合评分为57.1 1分,其中环境指标评分为59.94 分,吸烟状况评分为52.04分,3项指标评分较 2014年暗访评分均有小幅回升(表1)。两年期间, 卫生行政机构及公共卫生机构综合评分明显提高, 医疗机构控烟情况变化不大。 提示牌、固定宣传栏比例和吸烟区设置比例均有 所增加;医疗机构固定宣传阵地明显萎缩,在暗 访单位产权房开设的小卖部销售香烟比例居高 不下 表2 2014--2015年西安市81家连续暗访卫生机构暗访评分对比情况[n(%)] 注:由于卫生行政部门及卫生机构与医疗机构的分值有差异,在此统一折算为百分比来评分,以便于比较。 2.4机构内吸烟状况对8l家两年连续暗访的卫生 烟区设置比例(82.89%),远高于卫生行政部门及 卫生机构(59.38%),卫生行政部门吸烟区设置较 少与合署办公有关。 表3 2014--2015年西安市卫生系统禁烟 标志设置情况[n(%)] 机构—人口提示牌比例 禁烟标识设置 ——— 2014年 2015年 2014年 2015年 机构吸烟状况进行分析,2015年医疗机构工作人员 违规吸烟比例(38.10%)较2014年(57.14%)明 显下降,卫生行政机构及公共卫生机构工作人员吸 烟比例(33.34%)较2014年(38.89%)小幅下 降,但卫生系统工作人员违规吸烟总体水平仍较高。 2.5 2015年暗访结果分析 2.5.1禁烟标志设置2015年机构入口处无烟单 位提示牌设置比例高于2014年,卫生行政部门及 公共卫生机构设置情况好于医疗机构;2015年医疗 机构及卫生行政机构和公共卫生机构禁烟标志设置 比例均高于2014年,见表3。 2.5.2控烟宣传材料2015年暗访中具备2种以 表4 2014--2015年西安市卫生系统控烟 上海报、折页等控烟传播材料的比例,高于2014 年,其中医疗机构与卫生行政部门及卫生机构基本 持平,卫生行政部门及卫生机构达标比例明显高于 宣传材料设置情况[n(%)] 2014年。“固定宣传阵地”一项,全市达标比例 2015年低于2014年,见表4。 2.5.3室外吸烟区设置室外吸烟区设置比例为 74.07%,与2014年持平。其中医疗机构中室外吸 ・综合 医疗机构 34(30.63)37(34.26)52(46.85)49(45.37) 33(35.87)26(34.21)45(48.91)36(47.37) 卫 囊警 cs.z (34.38 ,(36.84 s c∞. , 646・ 中国健康教育2017年7月第33卷第7期 ・调查研究・ 2.5.4销售烟草制品 暗访中发现31家单位产权 管力度下滑严重。 房内售烟,但未发现烟草广告。39.47%医疗机构 中售烟;3.13%公共卫生机构售烟。 2.5.7吸烟情况 室内存在烟头现象较为普遍, 室内吸烟比例居高不下,但工作人员吸烟现象与 穿工服吸烟现象显著的减少。暗访中108家单位 室内均发现烟头,室内吸烟比例略高于2014年, 2.5.5医院戒烟门诊设置情况戒烟门诊开设比 例为52.38%,较2014年略低(53.97%)。暗访中 发现医务人员缺乏控烟、戒烟干预的知识、方法和 技巧,戒烟门诊未能发挥太大功能。 2.5.6控烟监督员设置情况2015年控烟监督巡 卫生行政部门及卫生机构发现室内吸烟比例略高 于2014年;医疗机构发现室内吸烟者比例高于 2014。暗访中发现工作人员吸烟比例较2014年明 视员设置比例仅为7.4%,降至2014年的一半 (16.05%),控烟监督员数量呈下降趋势,控烟监 显降低,穿工服吸烟现象进一步降至17.59%, 见表5 表5 2014--2015年西安市卫生系统吸烟情况情况[n(%)] 3讨论 建议加大控烟工作在综合目标考核中的分值,同 西安市卫生系统2015 3.1控烟现状及存在问题时,加大奖惩力度。借鉴西安市第一医院的做法: 将控烟工作纳入到科室绩效考核中,控烟办对控烟 不力科室扣分通报,随后由科主任向责任人扣款处 年控烟暗访显示,卫生行政机构与公共卫生机构评 分(66.42)高于医疗机构(53.58),这与2013年 国家第四次全国创建无烟医疗卫生系统暗访评估 中,西安市公共卫生机构得分(92.3)高于卫生行 政部门(86.1)和医疗机构(75.9)暗访结果相 罚。控烟暗访通报可借鉴甘肃省爱卫办的做法:对 暗访中发现问题的单位给予通报并处罚,处罚款项 将在正常财政补助款项中予以扣除,扣款将用于厅 直医疗卫生单位控烟工作的奖励 J。在国家控烟政 策执行不力、控烟资源投入不足及控烟能力薄弱、 民众高吸烟率及控烟意识的缺乏这一背景下 ,卫 生行政主管部门更应建立无烟机构考核监督的长效 机制,以保证控烟工作的持续和常态化。 参考文献 [1]世界卫生组织.世界卫生组织烟草控制框架公约[R].日内瓦: 世界卫生组织,2003. 吻合 。暗访结果表明,西安市卫生系统控烟工作 长效机制已经初步建立,控烟环境布置、宣传手段 已初显成效,职工控烟意识稳步提升,但也应看 到,西安市卫生系统整体控烟形式不容乐观,存在 禁烟标志不足、室内吸烟普遍、控烟监管不力、产 权房售烟屡禁不止、戒烟门诊作用有限、控烟宣传 阵地萎缩等诸多问题,医疗机构仍是控烟工作的薄 弱环节。 3.2控烟对策探讨 暗访中发现的诸多问题,固 然与民众高吸烟率及控烟意识缺乏有一定关系,但 其根源仍在于控烟法规缺失,单位控烟措施执行不 力,奖惩力度不足。首先,全市无明确的公共场所 [2]卫生部,国家中医药管弹局,总后勤部卫生部,等.关于2011年 起全国医疗卫生系统全面禁烟的决定[J].中国健康教育,2009, 25(7):483—484. [3]・ 华人民 和网圈家卫生和计划生育委员会.尉家J ,j.汁生委 禁烟法规,给各单位尤其是人流量大,外来人员较 多的医疗单位在控烟监督劝阻方面增加了挑战,个 别单位出现劝阻吸烟起争执、遭投诉的现象。部分 单位产权房租赁时虽然明确写入“不得售烟及张贴 烟草广告”的条款,但由于没有相关法规的约束, 办公厅关于2013年全国创建无烟卫生计生系统暗i=c『评估有关 情况的通报[J].中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会公 报,2014(9):22—23. [4]赵阳帆,石瑜,罗欣萍.云南省兀烟医疗卫, fJ【恂创建进展[J]. 中国健康教育,2O15,31(1):28—30. [5]中国疾病预防控制中心.全球 烟策略与措施.[EB/OL]. 现实中执行效果不佳;其次,由于控烟工作在综合 目标考核中所占分值较低,未能引起各单位足够重 视,导致部分单位控烟办法未能落实到位。因此, (2012—06—21)[2016—06—30].http://www.chinacdc.en/ jkzt/jkcj/sthd_3844/slhd_4153/201206/t20120621_63687.htm. [收稿日期]2016—11—21 [本文编辑]杨听 ・647・ 

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容