发布网友 发布时间:2024-10-24 13:06
共1个回答
热心网友 时间:2024-10-24 19:40
范浚之学对当时与后世均产生一定影响,朱熹取其《心箴》注《孟子》。全祖望评其“伊洛既出,诸儒各有所私。范香溪生婺中,独为崛起,其言无不与伊洛合,晦翁(朱熹)取之”(《宋元学案·范许诸儒学案》)。著有《香溪文集》二十二卷。范浚之,字武子,晋南阳顺阳(今河南淅川县)人。他幼年笃学,博览典籍。初任余杭令,在县兴办学校,供给生徒食宿,并率先垂范,“洁己修礼”,志行之士远近莫不宗仰。他的学校教育影响深远,一年之后,“风化大行”。当时全国都在崇学敦教,而名气之大,范宁在首位。在职六年,升为临淮太守,封阳遂乡侯,不久,召拜中书侍郎。深为孝武帝司马曜所赏识。朝廷有疑难问题,经常向他咨询和征求意见。他直言不隐,能指斥朝臣的过错,也因此得罪朝臣权贵。受到排挤,他便要求出补豫章太守。在郡内,他再次大兴学校,改革旧制,并以私禄资助生徒。建学堂,读《五经》,名声远播。江州刺史王凝之上书,称赞他自立家庙,波及所属十五个县。又私改城门,夺人居宅,耗费大量人力和物力,因此被免官。但他居家丹杨,仍埋头钻研经籍,直到六十三时死于家中。他的贡献在于关注民众福祉,提出改善社会条件的措施,以维护儒术和封建伦理。他倡导教育,关注民生,推动社会进步,对后世影响深远。
范宁主张对社会中一些浮华奢靡、不务正业的人应该采取措施,收集“乡党”的反映,考察他们的所做所为,检验他的施政的优劣,然后确定对他们的升降。只有如此,才能使“贤人”接踵而至。他从维护儒术出发,极力反对王粥、何晏的空谈误国。认为他们对封建伦理.纲常名教的破坏以及享乐、腐化、虚伪,比桀纣还有过之而无不及。他指斥他们“蔑弃典文,不遵礼度,游辞浮说”,致使仁义沦丧,儒业受到摒弃,社会伦理道德陷于崩溃,中原文明遭到倾覆。范宁认为,从前孔子杀少正卯于鲁,姜太公杀华士于齐,就是因为他们乱政。桀纣残暴无道,造成国破身亡,可为后世的借鉴。范宁的主张和思想,旨在维护社会秩序和文明传承,对后世的教育和道德建设有着深远的影响。
范宁在社会变革和教育发展方面的贡献,以及他的思想对后世的影响,都是值得我们深入研究和借鉴的。他的事迹提醒我们,关注民生,倡导教育,维护社会伦理和文明传承,对于一个国家和社会的长治久安具有重要意义。范宁的思想和行动,为后世提供了宝贵的启示和参考,值得我们继续深入探讨和学习。
范弘之 约公元三七三年前后在世字长文,南阳顺阳人,范汪之孙。生卒年不详,约晋孝武帝宁康元年前后在世,年四十七岁。雅正好学,以儒术该明为太学博士。时卫将军谢石卒,(公元三八八年)请谥,下礼官议。弘之词甚亮直,因此官终不调。出为馀杭令,卒于官。弘之作有文集六卷,(《隋书经籍志》注)传于世。