1954年长江洪水抗洪斗争
发布网友
发布时间：2024-10-24 02:43
共1个回答
热心网友
时间：2024-11-05 01:51
1954年，长江流域经历了严峻的洪水考验，抗洪斗争的焦点集中在中下游地区，尤其是中游区域。面对严峻的防汛抗洪形势，目标是确保堤防能够抵抗各站保证水位，当遇到更大的洪水时，则采取有计划的分洪措施，以牺牲局部利益来保全重点地区，尽量将灾害损失降至最低，确保荆江大堤和武汉市等关键地区的防洪安全。
6月，长江干流城陵矶以下河段水位因“梅雨”增强，鄱阳湖、洞庭湖水系相继涨水，导致各站水位不断攀升，相继超过警戒水位。7月2日，汉口水位超过了1949年的最高水位，堤防面临紧张。尽管此时上游还未进入雨季，荆江河段沙市站水位仍低于43.00米，但根据历史规律，7月雨区可能移至上游，中下游水位即将进一步上涨，荆江防汛形势也将变得更为紧张。因此，为保护荆江大堤和武汉市两个重点地区，决定加高汉口堤防，必要时采取分洪措施。武汉的第一期堤防加高工程以防御汉口站水位28.50米为标准，略高于1931年实际最高水位。在完成第一期加高任务期间，由于梅雨延续和上游进入雨季，干流水位持续上涨，为争取加高堤防的时间，采取了蒋家码头附近扒口分洪和汉江禹王宫扒口分洪，以缓解水位上涨压力。7月下旬，上游洪水下移至中游，汉口站水位达到28.48米，一期加高工程发挥了明显作用。在各级领导的正确指挥和30万军民的共同努力下，武汉进行了第二期和第三期堤防加高工程，以防御更高水位为目标。尽管面临四面受水包围、土料和运输困难，但二、三期加高工程均在洪水来临前完成，成功抵御了汉口站29.73米的历史最高水位，比1931年最高水位高1.45米，取得了1954年抗洪斗争的巨大胜利。
7月中上旬，荆江河段开始紧张。预报显示7月22日宜昌将出现洪峰，并将与中游清江、沮漳河洪峰相遇。如不分洪，沙市水位将接近45米，超过荆江大堤设计防御水位和荆江分洪工程运用水位约0.5米。鉴于荆北地区的受灾情况和大堤一旦溃决可能带来的毁灭性灾害，以及对武汉市防洪安全的影响，*批准在7月22日2时开闸分洪。第一次洪峰过后，于7月27日13时10分关闸，分洪最大流量约为6700立方米每秒，总分洪量约为23.5亿立方米，降低了沙市最高水位约0.47米，实际最高水位为44.38米。随后，根据预报，枝城站7月29、31日流量分别为63000和65000立方米每秒，必须再次开闸分洪。在上级批准下，7月29日6时13分第二次开闸，最大分洪流量为6900立方米每秒，至8月1日15时55分关闸，分洪总量为17亿立方米，降低了沙市水位0.64米，实际最高水位为44.39米。第二次分洪后，分洪区蓄水位已达到40.32米，比原定设计蓄水位41米，所余容积只有5—6亿立方米。
根据上游水情预测，预计8月2日枝城站流量将达63000立方米每秒，上级批准决定8月1日21时40分第三次开闸分洪。8月枝城洪峰流量达到71900立方米每秒，由于仅开北闸进洪分洪量不足，难以有效降低沙市水位，因此在8月8日基本上同时在腊林洲和八亩滩（上百里洲的下端）扒口分洪。在第三次分洪期间，最大进流量为1800立方米每秒，进洪量为17亿立方米。荆江分洪区三次累计分洪总量为122.56亿立方米，最大降低了沙市水位0.96米，沙市8月8日最高洪峰水位为44.67米，比1949年高0.18米。荆江分洪使四口（松滋口、太平口、藕池口、调弦口）总计减少了入湖水量54.2亿立方米。在第二次分洪期间，7月29日人民大垸临江堤、鲁家堤段决口，进洪量约为6亿立方米。8月6日24时荆江分洪区围堤郭家窑堤段决口，向荆江吐洪。人民大垸进洪量增大，导致相继在大垸的东西三户街堤段吐泄入荆江。这时，监利水位迅速抬高，全线吃紧，荆江河段防汛形势严峻。鉴于洪湖分洪区东部已经分洪运用，决定8月8日0时在上车弯江堤扒口分洪，口门宽约1000米，为防止口门过量扩大，两端临时裹头。最大进流量为8930立方米每秒，进流总量达291亿立方米。这里分洪回水上溯至郝穴附近，扩大淹区1000多平方公里。上车湾分洪降低监利水位大约0.7米，降低沙市水位0.1—0.2米，同时减少了城陵矶河段的防洪压力，暂时减缓了武汉河段的紧张局面。然而，荆江河段的防汛形势依然严峻，为增加分洪区的泄洪能力，还在虎东堤肖家咀堤段扒口，吐洪入虎渡河。同时，还打开了黄天湖排水闸，下泄入虎渡河。
通过一系列堤防加固和分洪措施，确保了荆江大堤和武汉市等重点地区的防洪安全，使人民生命财产损失降至最低。1954年长江防汛期间，中下游参与的指战员人数超过1000万，分布于五省一市，仅湖北省参与人员就有385万，其中武汉市30万。这些指战员在风雨中日夜奋战，建立了不朽功勋，也有同志为此献出了宝贵的生命。最终，1954年的抗洪斗争取得了重大胜利，保住了重点地区和城市的安全。与1931年洪水相比，1954年洪水的洪峰和洪量都比1931年大得多，而洪灾损失却显著减少。如果没有军民的英勇奋战，没有可靠的水情和天气预报作为决策依据，要取得这样的胜利是难以想象的。为此，毛*为武汉市战胜1954年洪水题词：“庆贺武汉人民战胜了1954年洪水，还要准备战胜今后可能发生的同样严重的洪水”。
