...中主人公抛妻弃子勾引帮助自己的朋友妻子的行为?
发布网友
发布时间：2024-10-24 17:36
共4个回答
热心网友
时间：13小时前
查尔斯是个败类，一个大败类。但是，这种人渣是相对于社会人而言的。查尔斯生活在另一个世界。是的。他对妻子无情，但如果他不选择画画，他对自己也很无情。而他狠了40年，爱老婆十几年，还不够吗？而且，有时候不由自主，就像落水的人一样，你就不能停止挣扎吗？
就像被咒语抓住一样，这是一种发自内心的强大力量。我相信，在任何人的心中，无论大小，都有一种难以形容的力量，会在你最不耐烦的时候突然冒出来，让你的脸色扭曲。这就是为什么艺术的存在是为了唤起人们的心。或者你可以说，你可以选择其他的方式去追求，而不是抛弃你的妻子和孩子。但对他来说，实在是难以忍受，更何况我觉得他老婆不会支持的。与其拖延，不如立即做出决定，这对双方都有好处。这就是我对查尔斯的理解。
他的作品确实很伟大，但没有必要仅仅因为他已经取得了伟大就洗刷了他的所作所为，说他为追求至高无上的精神理想做出了不合理的行为。理想和成就像月亮一样高贵，似乎与它有关的任何事情都会被原谅。如果有人这样做，我相信查尔斯会用他标志性的表情来嘲笑他。查尔斯从未改变。之前，他伤害了自己的妻子，一个不知道自己是不是情人的情人，一个小胖子。后来他嫁给了岛上的原住民，看似幸福，其实是原住民姑娘们像受虐狂一样无条件支持查尔斯。他仍然非常以自我为中心和残酷。然而，查尔斯几乎是动物的欲望和岛上的生活结合起来是如此自然。也就是说，岛上的自然生命赋予了一切包容性。以及这种行为如何与社会格格不入，伤害了自己和他人。因此，会有以上读者的感受。
这本书最令人震惊的是，有人这样生活。相信很多人都有这种感觉。月亮有这么多魔力，看来六便士这么粗俗，像泥一样。但我认为作者不想表达这一点。因为月亮也可以像号称与查尔斯一样的船长的生活，和谐幸福。它不必牺牲六便士。但是，我说不出那种感觉。月亮和六便士之间的界限应该是模糊的。他们应该是自己对于理想与现实的选择和做出的取舍
热心网友
时间：13小时前
这种行为是极其不道德的，因为他抛弃妻子勾引帮助自己妻子的朋友，这种是很不道德的行为。
热心网友
时间：13小时前
男主角表面看是不道德的，实际上他也做好了一切安排，把自己所有的收入留给了妻子和孩子。
热心网友
时间：13小时前
这样的做法是特别不好的，而且也是一种非常不负责任的行为，我是看不惯的。
