托电
5、非停次数。
2010年托电公司1-6号机组非停次数预计为3次。 主要预测依据为：
1-6号机组按照台年0.5次非停预测，则2010年全年预测共3次非停。非停时间按照48小时/次计算，共计停运144小时。 6、等效可用系数。
2010年托电公司1-6号机组等效可用系数预计完成92.53%。 主要预测依据为： （1）#1-6机
（1）计划检修时间：2010年计划#1机组C修25天， #3机组A修65天，#5机组A修65天，共计划检修3720小时（155天），台平均3720/6=620小时。
（2）非计划停运时间：预计144小时,台平均24小时。 （3）降出力等效停运时间：预计台平均10小时。 等效可用系数预计：（8760-620-24-10）*100/8760=92.53% 附：2010年机组检修计划表
机组容量上次大修竣工时间 2008-6-24 2004-7-1 2005-9-21 最近一次检修竣工时间 2008-6-24 2009-2-28 2009-6-16 名称 （MW） 1 3 5 600 600 600 申请开工日期 2010-3-9 0:00 预计竣工时间 2010-4-2 23:59 申请天数 25 65 65 检修类别 C A A 2010-4-10 0:00 2010-6-13 23:59 2010-7-15 0:00 2010-9-17 23:59 7 600 2006-06-12 2006-06-12 2010-7-5 0:00 2010-7-29 23:59 25 C 8 600 2006-08-15 2006-08-15 2010-9-2 0:00 2010-10-18 0:00 2010-9-26 23:59 25 C 12 300 2007-12-09 2007-12-09 2010-11-11 23:59 25 C 12、发电设备健康状况分析
（1）#1－#6机2009年1-7月份等效可用系数完成情况分析 1）计划停机，当月95小时，同比升高95小时；累计502小时，同比升高152小时。
2）非计划停机，当月无，同比持平；累计2.27小时，同比升高0.17小时。
3）非计划降出力，当月无，同比降低0.58小时；累计无，同比降低17.28小时。
4）等效可用系数，当月87.20%，同比降低12.73%，比公司目标值88.19%降低0.99个百分点，比行动计划月度分解值85.37%高1.83个百分点；累计90.08%，同比降低2.69%，比公司目标值88.19%高1.个百分点，比行动计划月度分解值87.30%高2.78个百分点。 5）影响等效可用系数的主要因素：
等效可用系数，当月降低的原因是#6机A修，停运571小时，降低等效可用系数12.8个百分点，没有非停和降出力事件；累计影响等效可用系数的原因有#3机C修停机561.5小时，#2机A修停机1431小时，#5机C修停机449小时，6号机大修停运571小时，共计划停运3013小时，降低等效可用系数9.87个百分点，非计划停机1次，停运13.62小时，降低等效可用系数0.05%。总的来看，计划检修是影响等效可用系数的最大因数。 (2）综述
以上设备状况分析可见：1-7月完成今年的等效可靠系数指标，只要控制好非停及降出力，到年底能完成目标值。
我们应继续将避免非停和降低出力事件作为今后的工作重点，严格控制各项因素对机组可靠性运行的影响。
托二
5、非停次数。
2010年托二公司7-8号机组非停次数预计为1次。 主要预测依据为：
7-8号机组按照台年0.5次非停预测，则2010年全年预测共1次非停。非停时间按照48小时/次计算，共计停运48小时。 6、等效可用系数。
2010年托二公司7-8号机组等效可用系数预计完成92.76%。 主要预测依据为： #7、#8机
（1）计划检修时间：2010年计划#7机组C修25天，#8机组C修25天，共计计划检修1200小时，台平均1200/2=600小时 （2）非计划停运时间：预计48小时,台平均24小时。 （3）降出力等效停运时间：预计台平均10小时。 等效可用系数预计：（8760-600-24-10）*100/8760=92.76% 附：2010年机组检修计划表
机组容量上次大修竣工时间 2008-6-24 2004-7-1 2005-9-21 最近一次检修竣工时间 2008-6-24 2009-2-28 2009-6-16 名称 （MW） 1 3 5 600 600 600 申请开工日期 2010-3-9 0:00 预计竣工时间 2010-4-2 23:59 申请天数 25 65 65 检修类别 C A A 2010-4-10 0:00 2010-6-13 23:59 2010-7-15 0:00 2010-9-17 23:59 7 600 2006-06-12 2006-06-12 2010-7-5 0:00 2010-7-29 23:59 25 C 8 600 2006-08-15 2006-08-15 2010-9-2 0:00 2010-10-18 0:00 2010-9-26 23:59 25 C 12 300 2007-12-09 2007-12-09 2010-11-11 23:59 25 C 12、发电设备健康状况分析
(1）#7－#8机2009年1-7月份等效可用系数完成情况分析 1）计划停机，当月无，同比持平；累计无，同比持平。
2）非计划停机，当月无，同比降低63.75小时；累计无，同比降低.17小时。
3）非计划降出力，当月无，同比降低0.5小时；累计无，同比降低0.5小时。
4）等效可用系数，当月100%，同比升高8.62个百分点，比公司目标值91.39%高8.61个百分点，比行动计划月度分解值91.55%高8.45个百分点；累计100%，同比升高1.75个百分点，比公司目标值91.39%高8.61个百分点，比行动计划月度分解值91.35%高8.65个百分点。 5）影响等效可用系数的主要因素：
等效可用系数，当月和累计高的原因是没有计划停机、非停和降出力事件。 (2）综述
以上设备状况分析可见：1-7月完成今年的等效可靠系数指标，只要控制好非停及降出力，到年底能完成目标值。
我们应继续将避免非停和降低出力事件作为今后的工作重点，严格控制各项因素对机组可靠性运行的影响。
呼热
5、非停次数。
2010年呼热电公司11-12号机组非停次数预计为1次。 主要预测依据为：
11-12号机组按照台年0.5次非停预测，则2010年全年预测共1次非停。非停时间按照48小时/次计算，共计停运48小时。 6、等效可用系数。
2010年呼热电公司11-12号机组等效可用系数预计完成96.18%。 主要预测依据为： （1）#11、#12机
（1）计划检修时间：2010年计划#12机组C修25天，共计计划检修600小时，台平均300小时
（2）非计划停运时间：预计48小时,台平均24小时。 （3）降出力等效停运时间：预计台平均10小时。 等效可用系数预计：（8760-300-24-10）*100/8760=96.18%
附：2010年机组检修计划表
机组容量上次大修竣工时间 2008-6-24 2004-7-1 2005-9-21 最近一次检修竣工时间 2008-6-24 2009-2-28 2009-6-16 名称 （MW） 1 3 5 600 600 600 申请开工日期 2010-3-9 0:00 预计竣工时间 2010-4-2 23:59 申请天数 25 65 65 检修类别 C A A 2010-4-10 0:00 2010-6-13 23:59 2010-7-15 0:00 2010-9-17 23:59 7 600 2006-06-12 2006-06-12 2010-7-5 0:00 2010-7-29 23:59 25 C 8 600 2006-08-15 2006-08-15 2010-9-2 0:00 2010-10-18 0:00 2010-9-26 23:59 25 C 12 300 2007-12-09 2007-12-09 2010-11-11 23:59 25 C 12、发电设备健康状况分析
(1）#11－#12机2009年1-7月份等效可用系数完成情况分析 1）计划停机，当月无，同比持平；累计无，同比持平。
2）非计划停机，当月无，同比持平；累计无，同比降低0.44小时。 3）非计划降出力，当月无，同比持平；累计无，同比降低49.88小时。
4）等效可用系数，当月100%，同比持平，比公司目标值93.31%高6.69个百分点，比行动计划月度分解值87.79%高12.21个百分点；累计100%，同比升高0.98个百分点，比公司目标值93.31%高6.69个百分点，比行动计划月度分解值95.99%高4.01个百分点。 5)影响等效可用系数的主要因素：
等效可用系数，当月和累计高的原因是没有计划停机、非停和降出力事件。 (2）综述
以上设备状况分析可见：1-7月完成今年的等效可靠系数指标，只要控制好非停及降出力，到年底能完成目标值。
我们应继续将避免非停和降低出力事件作为今后的工作重点，严格控制各项因素对机组可靠性运行的影响。