保捱科技网
您的当前位置:首页VPSA制氧装置与深冷制氧装置综合比较

VPSA制氧装置与深冷制氧装置综合比较

来源:保捱科技网


VPSA制氧装置与深冷制氧装置综合比较厂项

目家四川成都华西(VPSA)北大先锋(VPSA)湖北鄂州汴京(VPSA)河南开元(深冷装置)河南黄河(深冷装置)工艺流程采用真空缓冲技术,真全低压分子筛,规整填全低压分子筛,规整填采用三床超大气压吸空泵连续工作,采用四料上塔,增压膨胀机制料上塔,增压膨胀机制附,真空解吸附,真空解吸床吸附,真空解吸冷冷离心式鼓风机(湖北湖

风),水环式真空泵(淄 博),氧压(川空、开空), 系统切换阀门采用液压 制动阀门(自产),制氧

吸附剂(自行开发)罗茨真空泵(长鼓或章 鼓),罗茨鼓风机(长鼓 或章鼓),氧压(江西), 系统切换阀门采用中外 合资产品(耐莱斯),制 氧吸附剂(自行开发

PU-8)罗茨真空泵(长鼓或章鼓),罗茨鼓风机(长鼓或章鼓),氧压(鄂州汴京),系统切换阀门采用中外合资产品(耐莱斯),制氧吸附剂(国产或进口)透平空压机(开空、开元、沈鼓、杭透),透平膨胀机(四川简阳瑞特),氧压(开空、开元),系统阀门(无锡工装),分子筛采用UOP透平空压机(开空、沈鼓、杭透),透平膨胀机(四川简阳瑞特),氧压(开空、开元、黄河),系统阀门(无锡工

1 / 5

装),分子筛采用UOP主要设备及

配置 交货期 启动时间 产品提取率 年开工率 能耗(不包 括氧压)7个月 0.5小时 60% 95%≤ 0.\"36±

0.\"02kwh/Nm36-7个月 0.5小时 60% 95%

0.38kwh/Nm36-7个月

2 / 5

0.5小时60%95%≤ 0.\"35±

0.\"02kwh/Nm37个月36小时95%99% 0.51kwh/Nm37个月36小时95%99% 0.51kwh/Nm3缺点: 产品单一,氧气 纯度≤90%,设备维护 成本高,阀门故障率较 大,制氧吸附剂昂贵 (13-14万元/吨),用量 50吨。吸附剂产品质保

装置优缺点期2-3年,预期使用10 年以上。 优点: 设备简单,操作 方便,启停速度快,占 地面积小。缺点:

3 / 5

产品单一,氧气 纯度≤90%,设备维护 成本高,阀门故障率较 大,制氧吸附剂昂贵 (13-14万元/吨),用量 4

6.\"5吨。预期使用10年 以上。 优点: 设备简单,操作 方便,启停速度快,占 地面积小。缺点:

产品单一,氧气纯度≤90%,设备维护成本高,阀门故障率较大,制氧吸附剂昂贵(13-14万元/吨),用量

46.\"5吨。预期使用10年以上。 优点:

设备简单,操作方便,启停速度快,占地面积小。缺点:

设备复杂,启动时间长,开停车较复杂,但短期停车再启动出产品2-4小时。

4 / 5

优点:

能产多种产品,纯度≥

99.\"6%,连续稳定性较强,维护成本低。缺点:

设备复杂,启动时间长,开停车较复杂,但短期停车再启动出产品2-4小时。 优点:

能产多种产品,纯度≥

99.\"6%,连续稳定性较强,维护成本低设备报价1800万元1450万元1546万元1500万元1450万元

5 / 5

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容