导、地线展放施工检查自检表

放线杆塔号：门架－N1 杆塔号 线别 左 上 左 左 下 → → 门架 → 放线段长： 0.048 km 施工日期 检查日期 2006年6月8日 2006年6月12日 N1 → 中上 导 线 中 中下 → → → → 右上 右 右下 左 → → → → → → 地线 栏内以图表示： →耐张管 增加的直线管 О直线管 □补修管 W缠绕补修 序号 1 性质 检查（检验）项目 评级标准（允许偏差） 合格 优良 符合设计要求 符合《规范》第2 关键 损伤补修处理 7.1.5条、第7.1.7条、第7.1.14条 符合《规范》第3 关键 损伤压接处理 7.1.5、7.1.7、7.1.14条 4 关键 同一档内连接管与补修管数量 各连接管与线夹间隔棒间距 导地线外观质量 符合《规范》第7.2.9条 符合《规范》第7.2.9条 符合规定要求 放线段内无损伤补修档＞85% 1 检查结果 损伤补修档数 总档数 1 评级 优 良 优 良 关键 导、地线规格 放线段内无损伤压接档＞94% 每线只允许各有一个 间距比《规范》大0.2倍 导地线无损伤 1 优 良 1 优 良 5 6 一般 外观 1 1 优 良 优 良 备注 评级 优 良 监理工程师： 专职质检员： 施工负责人： 检查人

导、地线展放施工检查自检表

放线杆塔号：N1－N4 杆塔号 线别 左 上 左 左 下 → 放线段长： 1.119 km 施工日期 检查日期 2006年7月3日 2006年7月20日 N1 N2 N3 N4 → → → 中 上 导 线 中 中 下 → → → → 右 上 右 右 下 左 → → → → → → 地线 О 栏内以图表示： →耐张管 增加的直线管 О直线管 □补修管 W缠绕补修 序号 1 性质 检查（检验）项目 评级标准（允许偏差） 合格 优良 符合设计要求 符合《规范》第2 关键 损伤补修处理 7.1.5条、第7.1.7条、第7.1.14条 符合《规范》第3 关键 损伤压接处理 7.1.5、7.1.7、7.1.14条 4 关键 同一档内连接管与补修管数量 各连接管与线夹间隔棒间距 导地线外观质量 符合《规范》第7.2.9条 符合《规范》第7.2.9条 符合规定要求 放线段内无损伤补修档＞85% 3 检查结果 损伤补修档数 总档数 3 评级 优 良 关键 导、地线规格 优 良 放线段内无损伤压接档＞94% 每线只允许各有一个 间距比《规范》大0.2倍 导地线无损伤 3 优 良 3 优 良 5 6 一般 外观 3 3 优 良 优 良 优 良 备注 评级 监理工程师： 专职质检员： 施工负责人： 检查人

导、地线展放施工检查自检表

放线杆塔号：N4－N16 杆塔号 线别 左 上 左 左 下 → 放线段长： 5.284 km 施工日期 检查日期 N9 N10 N11 2006年7月15日 2006年7月20日 N12 N13 N4 N5 N6 N7 N8 → О О О О 中 上 导 线 中 中 下 → О О О О О О → 右 上 右 右 下 左 → →О → О О О 地线 О 栏内以图表示： →耐张管 增加的直线管 О直线管 □补修管 W缠绕补修 序号 1 性质 检查（检验）项目 评级标准（允许偏差） 合格 优良 符合设计要求 符合《规范》第2 关键 损伤补修处理 7.1.5条、第7.1.7条、第7.1.14条 符合《规范》第3 关键 损伤压接处理 7.1.5、7.1.7、7.1.14条 4 关键 同一档内连接管与补修管数量 各连接管与线夹间隔棒间距 导地线外观质量 符合《规范》第7.2.9条 符合《规范》第7.2.9条 符合规定要求 放线段内无损伤补修档＞85% 检查结果 损伤补修档数 总档数 评级 优 良 关键 导、地线规格 优 良 放线段内无损伤压接档＞94% 每线只允许各有一个 间距比《规范》大0.2倍 导地线无损伤 优 良 优 良 5 6 一般 外观 优 良 优 良 备注 评级 优 良 监理工程师： 专职质检员： 施工负责人： 检查人

导、地线展放施工检查自检表

放线杆塔号：N4－N16 杆塔号 线别 左 上 左 左 下 放线段长： 5.284 km 施工日期 检查日期 2006年6月20日 2006年6月25日 N13 N14 N15 N16 О О → О О О → 中 上 导 线 中 中 下 О О О О О → → 右 上 右 右 下 左 → → → 地线 栏内以图表示： →耐张管 增加的直线管 О直线管 □补修管 W缠绕补修 序号 1 性质 检查（检验）项目 评级标准（允许偏差） 合格 优良 符合设计要求 符合《规范》第2 关键 损伤补修处理 7.1.5条、第7.1.7条、第7.1.14条 符合《规范》第3 关键 损伤压接处理 7.1.5、7.1.7、7.1.14条 4 关键 同一档内连接管与补修管数量 各连接管与线夹间隔棒间距 导地线外观质量 符合《规范》第7.2.9条 符合《规范》第7.2.9条 符合规定要求 放线段内无损伤补修档＞85% 检查结果 损伤补修档数 总档数 12 评级 优 良 关键 导、地线规格 12 优 良 放线段内无损伤压接档＞94% 每线只允许各有一个 间距比《规范》大0.2倍 导地线无损伤 12 优 良 12 12 12 优 良 5 6 一般 外观 优 良 优 良 备注 评级 优 良 监理工程师： 专职质检员： 施工负责人： 检查人

导、地线展放施工检查自检表

放线杆塔号：N16－N18 杆塔号 线别 左 上 左 左 下 → 放线段长： 1.073 km 施工日期 检查日期 2006年 6 月 27日 2006年 7 月 5 日 N16 N17 N18 → → → 中 上 导 线 中 中 下 →О → →О → 右 上 右 右 下 左 →О → →О →О → → 地线 栏内以图表示： →耐张管 增加的直线管 О直线管 □补修管 W缠绕补修 序号 1 性质 检查（检验）项目 评级标准（允许偏差） 合格 优良 符合设计要求 符合《规范》第2 关键 损伤补修处理 7.1.5条、第7.1.7条、第7.1.14条 符合《规范》第3 关键 损伤压接处理 7.1.5、7.1.7、7.1.14条 4 关键 同一档内连接管与补修管数量 各连接管与线夹间隔棒间距 导地线外观质量 符合《规范》第7.2.9条 符合《规范》第7.2.9条 符合规定要求 检查结果 损伤补修档数 总档数 2 评级 关键 导、地线规格 优 良 放线段内无损伤补修档＞85% 2 优 良 放线段内无损伤压接档＞94% 每线只允许各有一个 间距比《规范》大0.2倍 导地线无损伤 2 优 良 2 优 良 优 良 优 良 5 一般 2 6 外观 2 备注 评级 优 良 监理工程师： 专职质检员： 施工负责人： 检查人

导、地线展放施工检查自检表

放线杆塔号：N18－N21 杆塔号 线别 左 上 左 左 下 → 放线段长： 2.139 km 施工日期 检查日期 2006年 6 月 25 日 2006年 7 月 5 日 N18 N19 N20 N21 → О О О О → → 中 上 导 线 中 中 下 → → → → 右 上 右 右 下 左 → О О → → → → → 地线 О 栏内以图表示： →耐张管 增加的直线管 О直线管 □补修管 W缠绕补修 序号 1 性质 关键 检查（检验）项目 导、地线规格 评级标准（允许偏差） 合格 优良 符合设计要求 符合《规范》第2 关键 损伤补修处理 7.1.5条、第7.1.7条、第7.1.14条 符合《规范》第3 关键 损伤压接处理 7.1.5、7.1.7、7.1.14条 4 关键 同一档内连接管与补修管数量 各连接管与线夹间隔棒间距 导地线外观质量 符合《规范》第7.2.9条 符合《规范》第7.2.9条 符合规定要求 放线段内无损伤补修档＞85% 3 检查结果 损伤补修档数 总档数 3 评级 优 良 优 良 放线段内无损伤压接档＞94% 每线只允许各有一个 间距比《规范》大0.2倍 导地线无损伤 3 优 良 3 优 良 5 6 一般 外观 备注 3 3 评级 优 良 优 良 优 良 监理工程师： 专职质检员： 施工负责人： 检查人

导、地线展放施工检查自检表

放线杆塔号：N21－N22 杆塔号 线别 左 上 左 左 下 → → 放线段长： 0.424 km 施工日期 检查日期 2006年 6 月 25 日 2006年 7 月 5 日 N21 N22 → → 中 上 导 线 中 中 下 → → → → 右 上 右 右 下 左 → → → → → → 地线 栏内以图表示： →耐张管 增加的直线管 О直线管 □补修管 W缠绕补修 序号 1 性质 检查（检验）项目 评级标准（允许偏差） 合格 优良 符合设计要求 符合《规范》第2 关键 损伤补修处理 7.1.5条、第7.1.7条、第7.1.14条 符合《规范》第3 关键 损伤压接处理 同一档内连接管与补修管数量 各连接管与线夹间隔棒间距 7.1.5、7.1.7、7.1.14条 4 5 关键 一般 符合《规范》第7.2.9条 符合《规范》第7.2.9条 符合规定要求 检查结果 损伤补修档数 总档数 1 评级 关键 导、地线规格 优 良 放线段内无损伤补修档＞85% 放线段内无损伤压接档＞94% 每线只允许各有一个 间距比《规范》大0.2倍 导地线无损伤 1 优 良 1 优 良 1 1 优 良 优 良 6 外观 导地线外观质量 1 优 良 备注 评级 优 良 监理工程师： 专职质检员： 施工负责人： 检查人

导、地线展放施工检查自检表

放线杆塔号：N22－N25 杆塔号 线别 左 上 左 左 下 → 放线段长： 0.870 km 施工日期 检查日期 2006年 6 月 25日 2006年 7 月 5日 N22 N23 N24 N25 → → → 中 上 导 线 中 中 下 → → → → 右 上 右 右 下 左 → О О О → → → → → 地线 栏内以图表示： →耐张管 增加的直线管 О直线管 □补修管 W缠绕补修 序号 1 性质 检查（检验）项目 评级标准（允许偏差） 合格 优良 符合设计要求 符合《规范》第2 关键 损伤补修处理 7.1.5条、第7.1.7条、第7.1.14条 符合《规范》第3 关键 损伤压接处理 同一档内连接管与补修管数量 各连接管与线夹间隔棒间距 导地线外观质量 7.1.5、7.1.7、7.1.14条 4 关键 符合《规范》第7.2.9条 符合《规范》第7.2.9条 符合规定要求 检查结果 损伤补修档数 总档数 3 评级 关键 导、地线规格 优 良 放线段内无损伤补修档＞85% 放线段内无损伤压接档＞94% 每线只允许各有一个 间距比《规范》大0.2倍 导地线无损伤 3 优 良 3 优 良 3 优 良 5 一般 3 优 良 6 外观 3 评级 优 良 备注 优 良 监理工程师： 专职质检员： 施工负责人： 检查人

导、地线展放施工检查自检表

放线杆塔号：N25－N29 杆塔号 线别 左 上 左 左 下 →О 放线段长： 0.870 km 施工日期 检查日期 2006年 6 月 25 日 2006年 7 月 5 日 N25 →О N26 N27 N28 N29 О О → → 中 上 导 线 中 中 下 →О → →О → 右 上 右 右 下 左 → О → → → О → → 地线 栏内以图表示： →耐张管 增加的直线管 О直线管 □补修管 W缠绕补修 序号 1 性质 关键 检查（检验）项目 导、地线规格 评级标准（允许偏差） 合格 优良 符合设计要求 符合《规范》第2 关键 损伤补修处理 7.1.5条、第7.1.7条、第7.1.14条 符合《规范》第3 关键 损伤压接处理 7.1.5、7.1.7、7.1.14条 4 关键 同一档内连接管与补修管数量 各连接管与线夹间隔棒间距 导地线外观质量 符合《规范》第7.2.9条 符合《规范》第7.2.9条 符合规定要求 放线段内无损伤补修档＞85% 检查结果 损伤补修档数 总档数 4 评级 优 良 4 优 良 放线段内无损伤压接档＞94% 每线只允许各有一个 间距比《规范》大0.2倍 导地线无损伤 4 优 良 4 优 良 5 一般 4 优 良 6 外观 4 评级 优 良 备注 优 良 监理工程师： 专职质检员： 施工负责人： 检查人

导、地线展放施工检查自检表

放线杆塔号：N29－N31 杆塔号 线别 左 上 左 左 下 →О 放线段长： 0.876 km 施工日期 检查日期 2006年 6 月 25日 2006年 7 月 8 日 N29 →О N30 N31 → → 中 上 导 线 中 中 下 → → → → 右 上 右 右 下 左 →О → →О → → → 地线 栏内以图表示： →耐张管 增加的直线管 О直线管 □补修管 W缠绕补修 序号 1 性质 检查（检验）项目 评级标准（允许偏差） 合格 优良 符合设计要求 符合《规范》第2 关键 损伤补修处理 7.1.5条、第7.1.7条、第7.1.14条 符合《规范》第3 关键 损伤压接处理 同一档内连接管与补修管数量 各连接管与线夹间隔棒间距 导地线外观质量 7.1.5、7.1.7、7.1.14条 4 5 6 关键 一般 外观 备注 符合《规范》第7.2.9条 符合《规范》第7.2.9条 符合规定要求 检查结果 损伤补修档数 总档数 2 评级 关键 导、地线规格 优 良 放线段内无损伤补修档＞85% 放线段内无损伤压接档＞94% 每线只允许各有一个 间距比《规范》大0.2倍 导地线无损伤 2 优 良 2 优 良 2 2 2 评级 优 良 优 良 优 良 优 良 监理工程师： 专职质检员： 施工负责人： 检查人

导、地线展放施工检查自检表

放线杆塔号：N31－N34 杆塔号 线别 左 上 左 左 下 → 放线段长： 1.074 km 施工日期 检查日期 2006年 6月 25 日 2006年 7月 8 日 N31 N32 N33 N34 → → → 中 上 导 线 中 中 下 →О → →О → 右 上 右 右 下 左 → → → → → → 地线 栏内以图表示： →耐张管 增加的直线管 О直线管 □补修管 W缠绕补修 序号 1 性质 检查（检验）项目 评级标准（允许偏差） 合格 优良 符合设计要求 符合《规范》第2 关键 损伤补修处理 7.1.5条、第7.1.7条、第7.1.14条 符合《规范》第3 关键 损伤压接处理 同一档内连接管与补修管数量 各连接管与线夹间隔棒间距 导地线外观质量 7.1.5、7.1.7、7.1.14条 4 5 6 关键 一般 外观 备注 符合《规范》第7.2.9条 符合《规范》第7.2.9条 符合规定要求 放线段内无损伤补修档＞85% 放线段内无损伤压接档＞94% 每线只允许各有一个 间距比《规范》大0.2倍 导地线无损伤 3 3 3 评级 3 检查结果 损伤补修档数 总档数 3 评级 关键 导、地线规格 优 良 3 优 良 优 良 优 良 优 良 优 良 优 良 监理工程师： 专职质检员： 施工负责人： 检查人

导、地线展放施工检查自检表

放线杆塔号：N34－N35 杆塔号 线别 左 上 左 左 下 → → 放线段长： 1.040 km 施工日期 检查日期 2006年 6 月 25 日 2006年 7 月 8 日 N34 N35 → → 中 上 导 线 中 中 下 →□ → → → 右 上 右 右 下 左 → → → → → → 地线 栏内以图表示： →耐张管 增加的直线管 О直线管 □补修管 W缠绕补修 序号 1 性质 关键 检查（检验）项目 导、地线规格 评级标准（允许偏差） 合格 优良 符合设计要求 符合《规范》第2 关键 损伤补修处理 7.1.5条、第7.1.7条、第7.1.14条 符合《规范》第3 关键 损伤压接处理 7.1.5、7.1.7、7.1.14条 4 关键 同一档内连接管与补修管数量 各连接管与线夹间隔棒间距 导地线外观质量 符合《规范》第7.2.9条 符合《规范》第7.2.9条 符合规定要求 放线段内无损伤补修档＞85% 1 检查结果 损伤补修档数 总档数 1 评级 优 良 优 良 放线段内无损伤压接档＞94% 每线只允许各有一个 间距比《规范》大0.2倍 导地线无损伤 1 优 良 1 优 良 5 6 一般 外观 备注 1 1 评级 优 良 优 良 优 良 监理工程师： 专职质检员： 施工负责人： 检查人

导、地线展放施工检查自检表

放线杆塔号：N35－N40A 杆塔号 线别 左 上 左 左 下 → 放线段长： 2.371 km 施工日期 检查日期 2006年 6 月 22 日 2006年 7 月 9 日 N35 N36 N37 N38 N39 N40A →□ О О → → 中 上 导 线 中 中 下 →О О О → →О → 右 上 右 右 下 左 → О О → → → → → 地线 О 栏内以图表示： →耐张管 增加的直线管 О直线管 □补修管 W缠绕补修 序号 1 性质 检查（检验）项目 评级标准（允许偏差） 合格 优良 符合设计要求 符合《规范》第2 关键 损伤补修处理 7.1.5条、第7.1.7条、第7.1.14条 符合《规范》第3 关键 损伤压接处理 7.1.5、7.1.7、7.1.14条 4 关键 同一档内连接管与补修管数量 各连接管与线夹间隔棒间距 导地线外观质量 符合《规范》第7.2.9条 符合《规范》第7.2.9条 符合规定要求 检查结果 损伤补修档数 总档数 5 评级 关键 导、地线规格 优 良 放线段内无损伤补修档＞85% 放线段内无损伤压接档＞94% 每线只允许各有一个 间距比《规范》大0.2倍 导地线无损伤 5 优 良 5 优 良 5 优 良 5 6 一般 外观 5 5 评级 优 良 优 良 备注 优 良 监理工程师： 专职质检员： 施工负责人： 检查人

导、地线展放施工检查自检表

放线杆塔号：N40A－N43 杆塔号 线别 左 上 左 左 下 → N40A 放线段长： 0.536 km 施工日期 检查日期 2006年 6 月 23 日 2006年 7 月 9 日 N41 N42 N43 → О О → → 中 上 导 线 中 中 下 → → → → 右 上 右 右 下 左 → О О → → → → → 地线 栏内以图表示： →耐张管 增加的直线管 О直线管 □补修管 W缠绕补修 序号 1 性质 检查（检验）项目 评级标准（允许偏差） 合格 优良 符合设计要求 符合《规范》第2 关键 损伤补修处理 7.1.5条、第7.1.7条、第7.1.14条 符合《规范》第3 关键 损伤压接处理 同一档内连接管与补修管数量 各连接管与线夹间隔棒间距 导地线外观质量 7.1.5、7.1.7、7.1.14条 4 5 6 关键 一般 外观 备注 符合《规范》第7.2.9条 符合《规范》第7.2.9条 符合规定要求 检查结果 损伤补修档数 总档数 3 评级 关键 导、地线规格 优 良 放线段内无损伤补修档＞85% 放线段内无损伤压接档＞94% 每线只允许各有一个 间距比《规范》大0.2倍 导地线无损伤 3 优 良 3 优 良 3 3 3 评级 优 良 优 良 优 良 优 良 监理工程师： 专职质检员： 施工负责人： 检查人

导、地线展放施工检查自检表

放线杆塔号：N43－N47 杆塔号 线别 左 上 左 左 下 →О 放线段长： 2.546km 施工日期 检查日期 2006年6月23日 2006年7月10日 N43 →О N44 N45 N46 N47 → → 中 上 导 线 中 中 下 →О О О → →О → 右 上 右 右 下 左 → → → → → → 地线 栏内以图表示： →耐张管 增加的直线管 О直线管 □补修管 W缠绕补修 序号 1 性质 检查（检验）项目 评级标准（允许偏差） 合格 优良 符合设计要求 符合《规范》第2 关键 损伤补修处理 7.1.5条、第7.1.7条、第7.1.14条 符合《规范》第3 关键 损伤压接处理 7.1.5、7.1.7、7.1.14条 4 关键 同一档内连接管与补修管数量 各连接管与线夹间隔棒间距 导地线外观质量 符合《规范》第7.2.9条 符合《规范》第7.2.9条 符合规定要求 放线段内无损伤补修档＞85% 4 检查结果 损伤补修档数 总档数 4 评级 优 良 关键 导、地线规格 优 良 放线段内无损伤压接档＞94% 每线只允许各有一个 间距比《规范》大0.2倍 导地线无损伤 4 优 良 4 优 良 5 6 一般 外观 备注 4 4 评级 优 良 优 良 优 良 监理工程师： 专职质检员： 施工负责人： 检查人

导、地线展放施工检查自检表

放线杆塔号：N47－N47A 杆塔号 线别 左 上 左 左 下 →О → 放线段长： 0.299km 施工日期 检查日期 2006年6月23日 2006年7月10日 N47 N47A → → 中 上 导 线 中 中 下 → → → → 右 上 右 右 下 左 → → → → → → 地线 栏内以图表示： →耐张管 增加的直线管 直线管 □补修管 W缠绕补修 序号 1 性质 关键 检查（检验）项目 导、地线规格 评级标准（允许偏差） 合格 优良 符合设计要求 符合《规范》第2 关键 损伤补修处理 7.1.5条、第7.1.7条、第7.1.14条 符合《规范》第3 关键 损伤压接处理 7.1.5、7.1.7、7.1.14条 4 关键 同一档内连接管与补修管数量 各连接管与线夹间隔棒间距 导地线外观质量 符合《规范》第7.2.9条 符合《规范》第7.2.9条 符合规定要求 放线段内无损伤补修档＞85% 1 检查结果 损伤补修档数 总档数 1 评级 优 良 优 良 放线段内无损伤压接档＞94% 每线只允许各有一个 间距比《规范》大0.2倍 导地线无损伤 1 优 良 1 优 良 5 一般 1 优 良 6 外观 1 优 良 备注 评级 优 良 监理工程师： 专职质检员： 施工负责人： 检查人

导、地线展放施工检查自检表

放线杆塔号：N47A－N49 杆塔号 线别 左 上 左 左 下 → 放线段长： 1.069km 施工日期 检查日期 2006年6月19日 2006年6月28日 N47A N48 N49 → → → 中 上 导 线 中 中 下 → → → → 右 上 右 右 下 左 →О → →О → → → 地线 栏内以图表示： →耐张管 增加的直线管 О直线管 □补修管 W缠绕补修 序号 1 性质 关键 检查（检验）项目 导、地线规格 评级标准（允许偏差） 合格 优良 符合设计要求 符合《规范》第2 关键 损伤补修处理 7.1.5条、第7.1.7条、第7.1.14条 符合《规范》第3 关键 损伤压接处理 7.1.5、7.1.7、7.1.14条 4 关键 同一档内连接管与补修管数量 各连接管与线夹间隔棒间距 导地线外观质量 符合《规范》第7.2.9条 符合《规范》第7.2.9条 符合规定要求 放线段内无损伤补修档＞85% 2 检查结果 损伤补修档数 总档数 2 评级 优 良 优 良 放线段内无损伤压接档＞94% 每线只允许各有一个 间距比《规范》大0.2倍 导地线无损伤 2 优 良 2 优 良 5 一般 2 优 良 6 外观 2 优 良 备注 评级 优 良 监理工程师： 专职质检员： 施工负责人： 检查人

导、地线展放施工检查自检表

放线杆塔号：N49－N50 杆塔号 线别 左 上 左 左 下 →О → 放线段长： 0.829km 施工日期 检查日期 2006年5月24日 2006年6月10日 N49 →О N50 → 中 上 导 线 中 中 下 →О → →О → 右 上 右 右 下 左 →О → →О → → → 地线 栏内以图表示： →耐张管 增加的直线管 О直线管 □补修管 W缠绕补修 序号 1 性质 检查（检验）项目 评级标准（允许偏差） 合格 优良 符合设计要求 符合《规范》第2 关键 损伤补修处理 7.1.5条、第7.1.7条、第7.1.14条 符合《规范》第3 关键 损伤压接处理 同一档内连接管与补修管数量 各连接管与线夹间隔棒间距 导地线外观质量 7.1.5、7.1.7、7.1.14条 4 关键 符合《规范》第7.2.9条 符合《规范》第7.2.9条 符合规定要求 检查结果 损伤补修档数 总档数 1 评级 关键 导、地线规格 优 良 放线段内无损伤补修档＞85% 放线段内无损伤压接档＞94% 每线只允许各有一个 间距比《规范》大0.2倍 导地线无损伤 1 优 良 1 优 良 1 优 良 5 一般 1 优 良 6 外观 1 优 良 备注 评级 优 良 监理工程师： 专职质检员： 施工负责人： 检查人

导、地线展放施工检查自检表

放线杆塔号：N50－N58 杆塔号 线别 左 上 左 左 下 → 放线段长： 3.318km 施工日期 检查日期 N56 N58 2006年5月24日 2006年6月10日 N50 N51 N52 N53 N55 → О О О О О → → 中 上 导 线 中 中 下 → → → → 右 上 右 右 下 左 → → → → О О → → 地线 栏内以图表示： →耐张管 增加的直线管 О直线管 □补修管 W缠绕补修 序号 1 性质 关键 检查（检验）项目 导、地线规格 评级标准（允许偏差） 合格 优良 符合设计要求 符合《规范》第2 关键 损伤补修处理 7.1.5条、第7.1.7条、第7.1.14条 符合《规范》第3 关键 损伤压接处理 7.1.5、7.1.7、7.1.14条 4 关键 同一档内连接管与补修管数量 各连接管与线夹间隔棒间距 导地线外观质量 符合《规范》第7.2.9条 符合《规范》第7.2.9条 符合规定要求 放线段内无损伤补修档＞85% 6 检查结果 损伤补修档数 总档数 6 评级 优 良 优 良 放线段内无损伤压接档＞94% 每线只允许各有一个 间距比《规范》大0.2倍 导地线无损伤 6 优 良 6 优 良 5 一般 6 优 良 6 外观 6 优 良 备注 评级 优 良 监理工程师： 专职质检员： 施工负责人： 检查人

导、地线展放施工检查自检表

放线杆塔号：N58－N59 杆塔号 线别 左 上 左 左 下 → → 放线段长：0.354km 施工日期 检查日期 2006年5月24日 2006年6月10日 N58 N59 → → 中 上 导 线 中 中 下 → → → → 右 上 右 右 下 左 → → → → → → 地线 栏内以图表示： →耐张管 增加的直线管 О直线管 □补修管 W缠绕补修 序号 1 性质 关键 检查（检验）项目 导、地线规格 评级标准（允许偏差） 合格 优良 符合设计要求 符合《规范》第2 关键 损伤补修处理 7.1.5条、第7.1.7条、第7.1.14条 符合《规范》第3 关键 损伤压接处理 7.1.5、7.1.7、7.1.14条 4 关键 同一档内连接管与补修管数量 各连接管与线夹间隔棒间距 导地线外观质量 符合《规范》第7.2.9条 符合《规范》第7.2.9条 符合规定要求 放线段内无损伤补修档＞85% 1 检查结果 损伤补修档数 总档数 1 评级 优 良 优 良 放线段内无损伤压接档＞94% 每线只允许各有一个 间距比《规范》大0.2倍 导地线无损伤 1 优 良 1 优 良 5 一般 1 优 良 6 外观 1 优 良 备注 评级 优 良 监理工程师： 专职质检员： 施工负责人： 检查人:

导、地线展放施工检查自检表

放线杆塔号：N59－门架 杆塔号 线别 左 上 左 左 下 → → 放线段长：0.050km 施工日期 检查日期 2006年7月10日 2006年7月12日 N59 门架 → → 中 上 导 线 中 中 下 → → → → 右 上 右 右 下 左 → → → → → → 地线 栏内以图表示： →耐张管 增加的直线管 О直线管 □补修管 W缠绕补修 序号 1 性质 检查（检验）项目 评级标准（允许偏差） 合格 优良 符合设计要求 符合《规范》第2 关键 损伤补修处理 7.1.5条、第7.1.7条、第7.1.14条 符合《规范》第3 关键 损伤压接处理 同一档内连接管与补修管数量 各连接管与线夹间隔棒间距 导地线外观质量 7.1.5、7.1.7、7.1.14条 4 关键 符合《规范》第7.2.9条 符合《规范》第7.2.9条 符合规定要求 检查结果 损伤补修档数 总档数 1 评级 关键 导、地线规格 优 良 放线段内无损伤补修档＞85% 放线段内无损伤压接档＞94% 每线只允许各有一个 间距比《规范》大0.2倍 导地线无损伤 1 优 良 1 优 良 1 优 良 5 一般 1 优 良 6 外观 1 优 良 备注 评级 优 良 监理工程师： 专职质检员： 施工负责人： 检查人: