破产和解、重整均为债务人在向申请破产后、被宣告破产前的法定处理程序。其中破产重整指债务人或债权人依法向提出重整方案，并在管理人的监督下自行管理财产和营业事务；和解指债务人依法向申请和解并提出与债权人之间的和解协议，并按照和解协议约定清偿债务。
两种方式在结果上的共性都在于使债务人免受强制破产清算，但其区别主要为：
1、目的：和解消极地避免债务人受破产宣告或受破产分配的结果，而重整则被允许通过继续经营的方式积极拯救；
2、申请人：和解申请主体仅限于债务人，而重整申请主体包括债务人、债务人股东及债权人；
3、效力：和解协议经认可后仅对无担保的债权人产生效力，对于别除权人一般不产生效力；而重整则对所有的债权人，包括有担保物权的债权人产生效力，担保权人不得依一般的民事程序行使担保物权，必须依法申报债权并参加重整程序，其担保物权的行使或债权的受偿必须按重整计划的规定；
4、时间成本：和解程序所需时间相比重整要少，程序也相对简单。
【本文关联的相关法律依据】
《企业破产法》
第七条 债务人有本法第二条规定的情形，可以向人民提出重整、和解或者破产清算申请。
第七十条 债务人或者债权人可以依照本法规定，直接向人民申请对债务人进行重整。
债权人申请对债务人进行破产清算的，在人民受理破产申请后、宣告债务人破产前，债务人或者出资额占债务人注册资本十分之一以上的出资人，可以向人民申请重整。
第七十二条 自人民裁定债务人重整之日起至重整程序终止，为重整期间。
第七十三条 在重整期间，经债务人申请，人民批准，债务人可以在管理人的监督下自行管理财产和营业事务。
第九十五条 债务人可以依照本法规定，直接向人民申请和解；也可以在人民受理破产申请后、宣告债务人破产前，向人民申请和解。债务人申请和解，应当提出和解协议草案。
第九十六条人民经审查认为和解申请符合本法规定的，应当裁定和解，予以公告，并召集债权人会议讨论和解协议草案。
对债务人的特定财产享有担保权的权利人，自人民裁定和解之日起可以行使权利。
第九十债权人会议通过和解协议的，由人民裁定认可，终止和解程序，并予以公告。管理人应当向债务人移交财产和营业事务，并向人民提交执行职务的报告。