综合楼消防设计评析

综合楼消防设计评析　唐凯　（北京市丰台区消防支队北京１０００３９）　中Ｉ￣１￣－：Ｇ４　文献标识码：Ａ　文章编号：１００８－９２５Ｘ（２０１１）０４－００９２－０２　烟气沿着楼梯间或其他竖向管井扩散的速度．可达到３　Ｉｎ，吕至５　综合楼是公共建筑的重要组成部分，集商业、办公、居住、休　闲、娱乐、餐饮、观光、库房等多种功能于一体，人员密集，起火因　素多。火灾危险性大，扑救难度大，消防设计的合理性对建筑确　保消防安全起着举足轻重的作用．因此对综合楼的消防设计审　核非常必要。本文分析了综合楼的火灾危险性。并结合消防建审　工作实际，针对北京浩洋大厦的消防设计，以《高层民用建筑设　计防火规范》、《火灾自动报警系统设计规范》、《自动喷水灭火系　统设计规范》、《汽车库、修车库、停车场设计防火规范》、《建筑灭　火器配置设计规范》为基础，进行校核，找出该综合楼消防设计　中不符合规范的、符合规范但有不合理之处的部分　综合楼是由两种及两种以上用途的楼层组成的公共建筑　随着经济的发展，城市化进程加快。人们生活水平不断提高。生　活需求也Ｅｌ趋广泛。综合楼将商业、办公、居住、休闲、娱乐、餐　饮、观光、库房等功能集于一体，为人们提供便捷．同时也为开发　商提供建筑的一部分实现功能目标，节约用地．有效的解决了旧　城市的拥挤、杂乱等问题。综合楼由于建筑内部功能复杂．起火　因素多；可燃物较多；人员密集，存在大量的火灾隐患，带来了许　多消防安全问题，增加了火灾发生的可能性、复杂性和严重性。　如果消防设计不合理或者消防安全管理措施落实不到位．一旦　发生火灾就会造成巨大的经济损失和重大的人员伤亡　１９９４年　６月１８日，寿光市供销社贸易公司综合楼发生了特大火灾，造成　７人死亡。２００５年ｏ６月１８日潮州市韩师学术交流中心综合楼　发生火灾。２００７年７月２１日，邢台市人民医院在建综合病房楼　发生火灾。２００８年１２月１０日，福州市台江区省电影公司综合楼　发生火灾。因此，做好综合楼的消防安全工作尤为重要。　《中华人民共和国消防法》明确规定：门规定　的大型的人员密集场所和其他特殊建设工程．建设单位应当将　消防设计文件报送机关消防机构审核。建筑工程的消防设　计审核是防火工作中的重中之重．是防火的源头。如果建筑审核　把关严．则会在很大程度上降低建筑的火灾危险性，但如果将消　防设计审核工作当儿戏，留下火灾隐患，一旦发生火灾，则会酿　成财产损失甚至人员伤亡的惨剧。因此，要对综合楼消防设计审　核给予高度的重视．找出消防设计中存在的主要问题，将火灾危　险性降到最低。　ｍ／ｓ。高层综合楼建筑面对的另一个问题是风对于火灾的影响．　“风助火势，火借风威”，在高层建筑中尤为突出。风力的影响主　要取决于风速的大小，高度为１０　ｉｎ时．风速为５．ｄｓ。而高度为　９０　ｍ时，风速则增加到１５　ｍ／ｓ。因此，高层综合楼一旦起火，受风　的影响，加速火势蔓延，形成的飞火可将邻近建筑物引燃，并且　造成建筑本身竖向的蔓延。综合楼中多设有中庭，加速了火焰和　烟气蔓延。　３、安全疏散困难　综合楼内由两个或两个以上单位管理或者使用．消防安全　责任不明确，不能对共用的疏散通道、安全出口等进行统一管　理，应急疏散预案不健全，增大疏散难度。　高层综合楼建筑物高、楼层多，内部交通复杂．垂直疏散距　离远，需要疏散的时间长。发生火灾时由于各种竖井拔气力大．　火势和烟气通过竖向管道迅速蔓延．疏散方向与烟气蔓延方向　相反，烟气具有毒害性、恐怖性、减光性，实际疏散速度比烟气流　动的速度慢很多．被困人员往往因来不及疏散而被烟火熏死或　烧死。　另外，高层综合楼建筑人员比较集中，疏散时容易出现拥挤　情况；疏散设施少，发生火灾时烟气和火势向竖向蔓延快．烟气　在竖直方向上的流动速度是人员疏散速度的１００多倍　而平时　使用的电梯由于不防烟火和停电等原因停止使用．有些城市虽　从国外购置了为数有限的登高消防车．面大多数建有高层建筑　的城市尚无登高消防车，即使有，高度不高，不能符合高层建筑　安全疏散的需要　目前，很多综合楼中有居住部分。一方面为了安全．另一方　面为了对住户的管理。大多采用单元式住宅的管理模式。在楼梯　间或对外的出口均设置了电子对讲门、铁栅栏门等，使安全疏散　通道不能保持畅通。一旦发生火灾及意外事故。将会给人员安全　逃离及组织人员施救带来很大困难　４、扑救难度大　综合楼多为高层建筑，高达几十米，甚至超过二、三百米，发　综合楼的火灾危险性　１、功能复杂。起火因素多　一　综合楼往往将办公、餐饮、商业以及居住等场所设置在同一　建筑中．功能多元化。并且多为高层建筑，因此大大增加了火灾　危险性。办公和商业场所白天人员比较密集，用电设备多且使用　频繁，过负荷、漏电等故障几率增加；夜间发生火灾可能造成报　警不及时等问题．一旦发生火灾，迅速向居住区域蔓延，增大人　员伤亡和财产损失。商业场所的设置，增加了可燃物的数量，从　而增大了火灾隐患：公共场所人员流动大且人员复杂，致使发生　火灾时人员疏散组织困难。疏散时间长。造成较严重的人员伤　亡：设置餐饮场所的综合楼最大的特点是使用明火，以及天然　气、液化石油气的储存和使用，大大增加了火灾危险性。　２、火灾蔓延途径多，速度快　综合楼功能复杂。走道多而长，以致火灾蔓延途径增多，蔓　延速度加快。高层综合楼的楼梯间、电梯井、管道井、电缆井、排　气井、垃圾道等竖向管井，如没有考虑防火分隔措施或对防火分　隔措施处理不当．发生火灾时，好像一座座高耸的烟囱，即成为　火势迅速蔓延的途径。科学试验表明，在火灾燃烧的猛烈阶段，　生火灾时从室外进行扑救相当困难。一般要立足于自救。即主要　靠室内消防设施，但由于目前我国经济技术条件所限．内部的消　防设施还不可能很完善，另外，功能复杂，消防设施配置不统一，　因此，扑救高层综合楼火灾往往遇到较大困难。一是热辐射强。　烟雾浓，火势向上蔓延的速度快和途径多。消防人员难以堵截火　势蔓延；二是登高困难。高层综合楼发生火灾时。如不借助消防　电梯。消防队员徒步登楼作战的极限在１０层左右．再高将因体　力消耗过大而丧失战斗。由于经济等因素。消防电梯的设置终究　有限。若是利用登高消防车。目前全球消防体系能够提供的最高　云梯约为１３０　ｍ，而我最高云梯车只能举高９０　ｎｌ。５０　１１１以上的先　进登高消防车极少，难以满足高层综合楼火灾扑救需要：三是用　水量大。供水困难。高层综合楼发生火灾时，冷却和控制火灾蔓　延扩大的用水量是相当大的．从国内外高层综合楼火灾实例来　看，火灾实际用水量需要每秒上百升至几百升，而目前．扑救高　层综合楼火灾的消火栓系统的供水量约为每秒几十升。因此。只　好借助消防队千方百计往高楼供水。但由于受水带耐压强度和　消防车供水高度的影响，常因供水不上而贻误灭火战机：四是扑　救高层建筑缺乏实战经验。指挥水平不高。　二　建筑消防设计　主要包括综合楼耐火等级的选定．根据耐火等级确定建筑　９２　各主要构件的燃烧性能和耐火极限：在总平面布局上设置环形　建立健全消防安全组织．制定消防安全管理制度和应急疏散预　消防车道、防火间距。留有消防扑救面等，创造灭火救援的有利　案．逐级落实消防安全责任制和岗位消防安全责任制，落实巡查　条件：严格按照有关规范的规定划分防火分区、防烟分区：疏散　检查制度。对职工进行岗前消防安全培训．定期组织消防安全培　楼梯采用封闭楼梯间或防烟楼梯间；设置消防电梯。　三、消防安全管理　训和消防演练。另外还包括消防控制中心管理：消防设施、器材　维护管理；火灾隐患整改；用火、用电安全管理；电气设备的安全　根据《消防法》和《建设工程消防监督管理规定》，建设单位　检查和管理：消防安全工作考核和奖惩以及其它必要的消防安　应当向机关消防机构申请消防设计审核．并在建设工程竣　全内容。　最后．对于消防设计审核．设计人员和建审人员均应高度重　工后向出具消防设计审核意见的机关消防机构申请消防验　收。同一建筑物由两个以上单位管理或者使用的，应当明确各方　视本职工作．严格按照规范对建筑进行审核．减小建筑火灾隐　的消防安全责任，并确定责任人对共用的疏散通道、安全出口、　患．提供灭火有利条件．确保任何一栋建筑的消防设计满足消防　建筑消防设施和消防车通道进行统一管理　建立健全消防安全　安全需要　组织．制定消防安全管理制度和应急疏散预案．逐级落实消防安　五、存在的问题　全责任制和岗位消防安全责任制，落实巡查检查制度。对职工进　现如今．大多数综合楼消防设计不够完善．主要存在以下问　行岗前消防安全培训．定期组织消防安全培训和消防演练。另外　题：　还包括消防控制中心管理：消防设施、器材维护管理；火灾隐患　（１）防火分区面积过大，不符合《高规》第５．１．１条规定。　整改；用火、用电安全管理；电气设备的安全检查和管理；消防安　ｆ２）办公室疏散门开启方向与疏散方向相反，不符合《高规》　全工作考核和奖惩以及其它必要的消防安全内容。　四、总平面布局和平面布置　第６．１．１６条规定　ｆ４）合用前室送风机送风量过低，不符合《高规》第８．３．２条规　定。　ｆ５）地下汽车库排烟机排烟量过低，不符合《高规》第８．４．２条　规定。　ｆ６）锅炉房排烟风机单台排风量小于单台风机最小排烟量，　在进行总平面设计时．应根据城市规划．合理确定综合楼的　位置、防火间距、消防车道、消防水源以及留有足够的消防登高　扑救面等．这是消防设计审核总平面布局方面的重点内容。　现今，综合楼内多设中庭，限定性和私密性减小．更强调与　空间环境的交流和渗透．美观、视野宽阔。但中庭一旦失火．火势　蔓延迅速、烟气扩散快。火势和烟气可以不受地急剧扩大。　不符合《高规》第８．４．２．１款规定。　（７）中庭无机械排娴设施。不符合《高规》第８－２．１．３款规定。　中庭空间形似烟囱．因此易产生烟囱效应，若在中庭下层发生火　（８１消防电梯前室不设置消火栓，不符合《高规》第７．４．６．８款　　灾．烟气便会十分容易地进人中庭空间：若在中庭上层发生火　规定。灾．中庭空间的烟火不能向外排出时．就会向建筑物中其他空间　ｆ９）自动喷水灭火系统喷头布置间距不能满足要求。　ｆｌｏ）地下汽车库灭火器配置场所的灭火级别不符合《建筑灭　扩散：并进而迅速导致整个建筑物全部起火。另外，人员疏散和　火灾扑救难度大，中庭起火，涉及到多个楼层。极易形成立体火　火器配置设计规范》第６．０．６条规定。　灾．由于烟火蔓延、人员疏散与灭火战斗相互交会，人员众多．易　ｆｌ１）锅炉房火灾探测器选型欠合理，不符合《火灾自动报警　造成现场混乱。加之．因烟雾、火势的影响，势必给人员疏散和灭　系统设计规范》第７．２．５条规定。　火救灾造成很大的难度。因此。做好中庭的消防设计尤为重要。　ｆ１２）柴油发电机房火灾探测器设置数量不足，不符合《火灾　建筑应当严格按照规范进行审核．避免人员伤亡和重大财产损　自动报警系统设计规范》第８．１．２条规定。　失。　ｆ１３）汽车库两疏散指示标志最大间距过大，不符合《汽车库、　综合楼内往往有商业、办公、餐饮及旅馆等场所，而在消防　修车库、停车场设计防火规范》第９．０．５条规定。　设计中，对于安全疏散问题考虑欠周全，疏散走道、楼梯宽度、楼　ｆ１　４１一个防火分区内的任意位置到邻近的一个手动火灾报　梯间及其前室门、疏散门等均需通过确定各部分疏散人数计算　警按钮的最大距离不符合《火灾自动报警系统设计规，范》第８．３．１　确定．设计中会出现当办公等消防通道跨越商场时．夜间商场停　条规定　业将使通道不通或疏散宽度不符合要求的情况而影响疏散　现如今．城市中高楼林立．综合楼也大多是高层建筑。为确　另外．综合楼内部功能复杂。有多个管理或使用者，消防安　保国家和人民的生命财产安全。防患于未然，在建筑审核。工程　全管理不统一，入住人员消防意识不强。没有一盘棋的思想．给　验收，平日监管以及消防培训、教育、演习等诸多方面要严格把　消防宣传、消防教育、夜间及节假日值班甚至于扑救都带来一定　关，确保高层火灾造成的损失降到最低．最大限度的保证人民生　困难。应当明确各方的消防安全责任。并确定责任人对共用的疏　命及财产安全　散通道、安全出口、建筑消防设施和消防车通道进行统一管理。　・＋－—・　－‘－　－＋＊＋－＋￣－ｔ－－－＋－—－　－＋－＋－十一＋－＋－＋－＋－＋－＋－＋－＋－＋－＋－＋－＋－＋－＋－＋－＋－＋－＋－＋－＋－＋－＋－＋－＋　（上接第９６页）要由同步定时系统，动态相量测量系统、通信系　３、总结：　统和信号处理机四部分组成。采用ＧＰＳ实现的同步相量测　“安全、可靠、经济、优质”的电能供应是现代社会对电力事　量技术和光纤通信技术，为相量控制提供了实现的条件　ＧＰＳ技　业的要求，自动化的电力系统成为现代社会的发展趋势，而且电　术与相量测量技术结合的产物——ＰＭＵｆ相量测量单元１设备．　力系统自动化技术也不断地从低级到高级，从局部到整体。本文　正逐步取代ＲＴＵ设备实现电压、电流相量测量ｆ相角和幅值）。　试对电力系统自动化发展趋势及新技术的应用作简要阐述。　电力系统调度监测从稳态／准稳态监测向动态监测发展是　必然趋势。ＧＰＳ技术和相量测量技术的结合标志着电力系统动　参考文献：　态安全监测和实时控制时代的来临　【１］石志国．计算机网络安全教程［Ｍ】．北京：清华大学出版社，２００８．　随着计算机技术。控制技术及信息技术的发展．电力系统自　［２】张庆华．网络安全与黑客攻防宝典［Ｍ】．北京：电子工业出版社，　动化面临着空前的变革。多媒体技术、智能控制将迅速进入电力　２ｏｏ７．　系统自动化领域，而信息技术的发展．不仅会推动电力系统监测　［３】曲德祥网络安全技术的发展趋势叨．信息技术与信息化，２００８（５）．　的发展，也会推动电力系统控制向更高水平发展　【４］［￣］Ｃｈｒｉｄｔｏｐｈｅｒ　Ｍ　Ｋｉｎｇ，Ｃｕｒｔｉｓ　Ｅ　Ｄａｌｔｏｎ，Ｔ　Ｅｒｔｅｍ　Ｏｓｍａｎｏｇｌｕ．常　总之．影响网络稳定的因素有很多．本文基于日常网络安全　晓波，杨剑峰译．安全体系结构设计、部署与操作［Ｍ】．北京：清华大　管理经验，从日常网络管理的角度，提出一些安全防范措施．以　学出版社．２ｏ０３．　期提高网络稳定性　９３　—