诈骗嫌疑人积极退赃可获轻罚或免于起诉。根据相关法律解释，若诈骗数额较大，但存在法定从宽、全部退赃、非主犯、被害人谅解或轻微危害等情节，可不起诉或可免除刑罚。即使被判刑，积极退赃也能获得宽大处理。若涉嫌诈骗被抓捕，最好配合机关，认罪悔罪、积极退赃退赔，争取宽大处理。
法律分析
1、只要犯罪嫌疑人实施了诈骗行为，不管有没有诈骗到钱，还是得手后积极退赃的，都构成诈骗罪，需要受到相应的刑事处罚。但是，犯罪嫌疑人积极退赃的，可以作为积极认罪悔罪的表现，从而获得从轻、减轻处罚，甚至不起诉或免除刑事处罚的机会。
2、按照《最高人民、最高人民关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的规定，犯罪嫌疑人诈骗公私财物数额较大但又下列情况之一的，可以不予起诉或免除刑事处罚：
(1)具有法定从宽处罚情节的；
(2)一审宣判前全部退赃、退赔的；
(3)没有参与分赃或者获赃较少且不是主犯的；
(4)被害人谅解的；
(5)其他情节轻微、危害不大的。
由此可见，要是犯罪嫌疑人在一审宣判前，能全部退赃的，是有可能是可以不起诉或判决免于刑罚的。况且，即使要被判刑的话，积极退赃，也能获得宽大处理。如果涉嫌诈骗被机关抓捕了的，最好积极配合机关的工作，认罪悔罪、积极退赃退赔，争取宽大处理。
拓展延伸
诈骗罪立案前退赃的法律效果与刑罚减轻程度的关系研究
诈骗罪立案前退赃的法律效果与刑罚减轻程度的关系一直备受关注。研究发现，立案前退赃可以作为一种自首表现，对于犯罪嫌疑人可能产生积极影响。根据我国刑法相关规定，如诈骗罪嫌疑人在立案前能主动退还全部或部分赃款，在量刑时可以酌情考虑减轻刑罚。然而，具体减轻程度需根据案情、退赃金额、犯罪动机等因素综合考虑。有时，即便退赃，也不能完全免除刑罚，只能在一定程度上减轻刑罚的严重性。因此，诈骗罪立案前退赃在一定程度上可以影响刑罚减轻程度，但并非一定能免除刑罚。这需要根据具体情况进行综合判断和裁量。
结语
犯罪嫌疑人在诈骗案件中积极退赃，可以被视为积极认罪悔罪的表现，有可能获得从轻、减轻处罚，甚至不起诉或免除刑事处罚的机会。根据相关法律解释，如果犯罪嫌疑人在一审宣判前能全部退赃，可以不起诉或可以免于刑罚。即使需要判刑，积极退赃也能获得宽大处理。然而，具体的减轻程度需综合考虑案情、退赃金额和犯罪动机等因素。因此，诈骗罪立案前退赃可以影响刑罚减轻程度，但并非一定能免除刑罚。请犯罪嫌疑人在涉嫌诈骗被抓捕后积极配合机关工作，认罪悔罪、积极退赃退赔，争取宽大处理。
法律依据
最高人民、最高人民关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第五条 使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在五千元以上不满五万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五十万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
刑法第一百九十六条第一款第三项所称“冒用他人信用卡”，包括以下情形：
（一）拾得他人信用卡并使用的；
（二）骗取他人信用卡并使用的；
（三）窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用的；
（四）其他冒用他人信用卡的情形。
最高人民、最高人民关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第 恶意透支，数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五十万元以上不满五百万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五百万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
最高人民、最高人民关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第十二条 违反国家规定，使用销售点终端机具（POS机）等方法，以虚构交易、虚开价格、现金退货等方式向信用卡持卡人直接支付现金，情节严重的，应当依据刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。
实施前款行为，数额在一百万元以上的，或者造成金融机构资金二十万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”；数额在五百万元以上的，或者造成金融机构资金一百万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失五十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”。
持卡人以非法占有为目的，采用上述方式恶意透支，应当追究刑事责任的，依照刑法第一百九十六条的规定，以信用卡诈骗罪定罪处罚。