打架拘留的判决应综合考虑过错与伤情，不能片面判断。先动手者在民事纠纷中需承担较大责任，但若对方先侮辱、诽谤且情节恶劣，则责任另当别论。具体双方责任大小需综合全案确定。
法律分析
打架拘留是为了惩罚违法的人，不能片面判断，要依照过错与伤情综合全面判断。
打架了，双方都有责任，对于先动手的，需要根据具体情况来判断：
双方因民事纠纷而引起的打架斗殴，需要根据双方的过错来承担民事赔偿责任，一般来说，先动手的一方过错责任较大，当然如果对方侮辱、诽谤在先，情节恶劣的，那责任就另当别论了，具体双方责任大小是需要综合全案来确定的。
拓展延伸
打架时如何确定责任与处罚？
在确定打架责任与处罚时，需要综合考虑多个因素。首先，要收集证据，包括目击证人的陈述、摄像监控录像等。其次，要分析事件的起因和动机，以及各方的行为和态度。法律通常将自卫、正当防卫等情况视为合理行为，但过度防卫可能会被认定为过错。此外，要考虑各方的过去行为和潜在威胁，以及是否存在先前的纷争。最后，根据法律的规定和相关判例，确定适当的处罚，可能包括罚款、监禁或社区服务等。综上所述，确定打架责任与处罚需要综合考虑各种因素，以确保公正和合理的结果。
结语
打架拘留是为了惩罚违法的人，不能片面判断，要依照过错与伤情综合全面判断。在确定打架责任与处罚时，需要综合考虑多个因素，如证据收集、事件起因和动机、各方行为态度、过去行为和潜在威胁等。根据法律规定和相关判例，确定适当的处罚，以确保公正和合理的结果。
法律依据
《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，机关可以调解处理。经机关调解，当事人达成协议的，不予处罚。经调解未达成协议或者达成协议后不履行的，机关应当依照本法的规定对违反治安管理行为人给予处罚，并告知当事人可以就民事争议依法向人民提起民事诉讼。