司法实践中一般酌情从轻处罚，但主动缴纳罚金并不属于法定减轻处罚情节。罚金作为一种财产刑，只能执行犯罪分子个人所有的一定数额的金钱，不能执行其家属或后有的财产。罚金的缴纳是在判决生效后进行的刑罚执行。
法律分析
不能减轻处罚,司法实践中一般酌情从轻处罚。减轻处罚的意思是在法定刑以下量刑,具有法定减轻处罚情节的才可以减轻处罚,主动缴纳罚金不是法定减轻处罚情节。
罚金是指强制犯罪人向国家缴纳一定数额金钱的刑罚方法。罚金作为一种财产刑，是以剥夺犯罪人金钱为内容的，这是罚金与其他刑罚方法显著区别之所在。罚金具有以下特征：
(一)罚金与没收财产一样，都是人民对犯罪分子采取的强制性财产惩罚措施。
(二)按照我国刑法罪责自负，反对株连的原则，罚金同没收财产一样，也只能执行犯罪分子个人所有的财产，不能执行犯罪分子家属所有或者后有的财产。
(三)罚金的范围只能是强制犯罪分子缴纳个人所有的一定数额的金钱。如果没有钱款，可以对其拥有的合法财产采取查封、扣押、冻结、变卖、拍卖措施，用变卖、拍卖的钱款折抵罚金。
(四)罚金的缴纳是在的判决生效之后，涉及的是刑罚的执行问题。
拓展延伸
使用罚金替代刑罚的可能性研究
《使用罚金替代刑罚的可能性研究》
在刑罚执行领域，使用罚金替代传统刑罚的可能性一直备受关注。罚金作为一种经济制裁手段，可以在一定程度上减轻被判刑人的刑罚压力，同时还可以为国家提供一定的经济收入。通过对相关案例和研究资料的分析，可以发现罚金替代刑罚的潜在优势。首先，罚金可以更加灵活地适应不同犯罪行为的性质和情况，实现量刑的个性化。其次，罚金执行相对简便高效，可以节省司法资源和成本。然而，罚金替代刑罚也存在一些挑战和争议，如如何确保罚金执行的公平性和合理性，以及如何解决经济能力不足的被判刑人的问题等。因此，需要进一步深入研究，探索罚金替代刑罚的可行性，并制定相应的法律和执行机制，以实现刑罚的公正与效果的最大化。
结语
罚金作为一种经济制裁手段，可以在一定程度上减轻被判刑人的刑罚压力，为国家提供经济收入。罚金替代传统刑罚具有灵活性和高效性的优势，但也面临公平性和经济能力问题。因此，需要进一步研究和制定相应的法律和执行机制，以实现刑罚的公正和效果的最大化。
法律依据
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。