被忽悠签的合同可被撤销，根据《民法典》第一百四十和第一百四十九条的规定，受欺诈方有权请求撤销该合同。根据第一百五十五条的规定，撤销后的合同自始无效。
法律分析
律师解答被忽悠签的合同属于因欺诈签订的可撤销合同，当事人可以申请撤销，撤销之前合同有效，撤销后，合同自始无效。
根据《民法典》第一百四十规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民或者仲裁机构予以撤销。
第一百四十九条规定，第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民或者仲裁机构予以撤销。
第一百五十五条规定，无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。
拓展延伸
被欺诈签订的合同是否具备法律效力？
被欺诈签订的合同是否具备法律效力是一个复杂的问题。根据法律原则，合同的成立应当基于自愿和平等的原则。如果一方在签订合同时受到欺诈，即对方有意隐瞒或歪曲以获得不正当利益，那么这样的合同可能会被认定为无效。法律上的认定通常需要考虑欺诈行为的程度、欺诈对合同成立要素的影响以及受害方的知情程度等因素。因此，被欺诈签订的合同在法律上可能会被判定为无效，但具体结论需要根据案件的具体事实和适用的法律条款来决定。建议当事人在遇到此类情况时咨询专业律师以获取具体的法律意见和建议。
结语
根据《民法典》的相关规定，被欺诈签订的合同属于可撤销合同，当事人可以申请撤销。撤销前合同有效，撤销后合同自始无效。被欺诈签订的合同是否具备法律效力是一个复杂的问题，需要考虑欺诈行为的程度、对合同成立要素的影响以及受害方的知情程度等因素。建议当事人在遇到此类情况时咨询专业律师以获取具体的法律意见和建议。
法律依据
《民法典》第一百四十一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民或者仲裁机构予以撤销。
《民法典》第一百四十九条第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民或者仲裁机构予以撤销。
《民法典》第一百五十五条无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。