水库洪水资源化调度初探

来源：保捱科技网

第24卷　第1期2006年2月

石河子大学学报(自然科学版)

JournalofShiheziUniversity(NaturalScience)

Vol.24　No.1Feb.2006

文章编号:100727383(2006)0120009206

水库洪水资源化调度初探

刘　攀1,肖　义1,李　玮1,鲁启蓉2

(1武汉大学水资源与水电工程科学国家重点实验室,湖北武汉430072;2南昌钢铁设计院,江西南昌330012)

摘要:洪水资源化具有鲜明的时代特征,其利用矛盾的对立统一性原理,可有效地实现由控制洪水向洪水管理的转变。水库具有洪水资源化能力,优化水库防洪参数和规则,进行水库洪水资源化调度是一种直接、经济的非工程措施,可高效地利用雨洪资源、变汛期水为非汛期水。本文提出,水库洪水资源化调度的主要内容包括汛限水位设计和汛末蓄水研究,其中汛限水位研究包括分期汛限水位和汛限水位动态控制方法,汛末蓄水研究包括蓄水时间选定和相应的蓄水方式,并指出水库洪水资源化调度中尚存在设计洪水的不确定性、设计洪水过程线的频率意义不明晰、设计洪水与设计暴雨的频率不一致、气候变化和人类活动影响条件下的水文频率分析、分期设计洪水与年设计洪水关系、分期防洪标准的确定、预报误差规律分析以及动态控制的安全性、水库洪水资源化调度的管理机制等理论问题,并指出了研究方向。关键词:洪水资源化;水库调度;汛限水位;汛末蓄水中图分类号:TV697111　　　　文献标识码:A　　　　

　　洪水属于水资源的范畴,具有资源、灾害双重属性。洪水资源化或者洪水资源利用是根据我国国情[1],按照新时期治水思路和理念,全过程、全方位、多角度地转变“入海为安”的思想,统筹防洪减灾和兴利,综合运用系统论、风险管理、信息技术等现代理论、管理方法、科技手段和利用工程措施实施有效洪水管理,对洪水资源进行合理配置,在保障防洪安全的同时,努力增加水资源的有效供给,维系良好生态,为全面建设小康社会提供有力的防洪抗旱支撑。洪水资源化具有崭新的时代性,是治水理念更新的产物,是经济社会发展的客观需要,是新时期治水理论指导下的实践,是与时俱进、开拓创新的结果,是针对传统水利、传统做法而提出的,是兴利与除害结合、防洪与抗旱并举在新时期的一个具体体现。

目前,洪水资源化或洪水资源利用这一概念,是针对过去考虑防洪安全多,考虑利用洪水兴利少,造成了一系列不合理现象所提出来的[1]。防洪、兴利间固有的矛盾,使得水多、水少问题同时在我国表现得相当突出,洪水资源化则是利用矛盾的对立统一性原理,实现洪涝、干旱以及人的和谐相处的新的治水思路。随着我国经济社会可持续发展对水需求的量和　收稿日期:2005211227

基金项目:水利部重大科研项目《水库设计运用专题研究》

质的全面提升,水资源的矛盾业已成为制约经济发展的重要因素,因此,洪水资源化是历史的、必然的选择,符合事物发展的要求与方向。随着国家经济实力的增强、科学技术的进步、人员素质的提高、治水理念的变化,无论是技术上还是管理上,洪水资源化已经成为可能,开发利用洪水资源也大有潜力可挖,因此,洪水资源化具有可行性。

1　水库洪水资源化调度

水库通过在时空上重新分配水量,达到防洪错峰、蓄水兴利等目的[2]。水库作为唯一的主动防洪措施,在防洪减灾中具有不可替代的作用与地位;水库一般还担负着供水、发电等多方面的功能与任务。优化水库调度是实现洪水资源化,即洪水资源化调度,是利用现代的科技水平与技术手段作为支撑,在不降低水库防洪标准的前提下,充分发挥水库的防洪、兴利作用[3]。水库洪水资源化调度不等同于水库防洪调度,它不是被动的防御洪水,而是兼顾防洪和兴利效益,利用现代科技手段突破设计中的部分防洪调度参数和规则,将防洪和兴利相结合进行调度。不降低水库原有的防洪标准是评价水库洪水资源化调度是

　石河子大学学报(自然科学版)　　　　　　　　　　　　　　　　第24卷10　　　　　　　　　　　　　　　　　　

否可行的唯一准则。

1.1　水库洪水资源化调度的特点

通过水库洪水资源化调度,可变汛期水为非汛期水,提高雨洪资源利用率。水库洪水资源化调度具有以下特点:

1)投资少。水库洪水资源化调度无需增加工程投资,是一种经济的非工程措施,是洪水管理的具体表现。据统计,在美国[4],大部分水库也并不能完全发挥其设计功能,主要原因是管理水平达不到要求。

2)效益大。水库具有强大的洪水资源化能力。水库一般具有多种功能,在汛期通过预留一定的防洪库容,可进行防洪错峰调度。水库洪水资源化调度利用现代气象、水文预报,在保持一定安全裕度的前提下,可将部分洪水拦住,用以进行兴利调节。依靠现代的科技手段与通讯技术,可临时利用部分防洪库容,在不降低水库防洪标准的前提下,用以提高雨洪资源利用率。根据2005年国家12所试点水库的运行情况,通过洪水资源化调度,各试点水库经济效益均得到显著提高。例如,湖南省五强溪水库,2005年发电量增加1.5亿kW・h;2003年6月三峡水库蓄水,湖北省隔河岩水库据此制定了临时的防洪调度规则,为当年增加发电量约8000万kW・h。

3)需求高。我国大部分河流的汛期为4～5个月,汛期来水占全年60%以上。受制于目前的一些防洪要求与规则,往往导致汛期大部分水量被溢弃,而汛末又无水可蓄的局面,造成人与洪涝、干旱灾害的

不和谐。通过洪水资源化调度,不仅强调防洪风险,

也着重于防范干旱风险,尤其对于北方水库,在一定的可接受风险水平内能提高水库汛末蓄满率,可有效地缓解北方城市严重缺水的局面,具有重大的实际意义与经济价值。截止2001年底,我国已建各类水库8.5万余座,其中大型水库433座,中型水库2736座,

小型水库近8.2万座。水库总库容量5281亿m3,其中大型水库库容量3927亿m3。在这些大型水库中,初步估计防洪库容至少有200亿m3,如果能将其中1/10用于兴利调节,则相当于在不增加任何工程投资的条件下,新建了20座大型水库。可见,在我国开展水库洪水资源化调度研究与实践大有潜力和作为。

4)风险大。开展水库洪水资源化调度,利用了水文、气象预报信息,因而增加了更多的不确定性源。水库防洪一旦失事,后果将不堪设想。因此,在水库洪水资源化调度中,一定要开展风险分析,研究防洪风险率的变化情况。

1.2　水库洪水资源化调度的主要内容

水库洪水资源化调度的主要内容如图1所示,汛限水位设计和汛末蓄水问题是水库洪水资源化调度中的两个关键问题[3]。科学设计、控制水库汛限水位,在保证防洪安全的前提下,充分利用洪水资源,是实现洪水资源化的关键技术和重要途径之一;水库汛末蓄水直接影响枯水季节的正常供水,如何选定开始蓄水时间以及相应的蓄水方式,是变汛期水为非汛期水的重要途径,也是洪水资源化调度的重要内容。

图1　水库洪水资源化调度内容框图

1.2.1　水库汛限水位

汛限水位是水库在汛期允许兴利蓄水的上限水

位,在防洪中具有法定地位,是协调水库防洪、兴利的关键参数,直接影响水库效益发挥[5]。在当前汛限水位设计中,尚存在过多考虑了小概率洪水事件而根本不考虑干旱风险[6]、设计洪水一般采用年最大值取样[7]、未能利用短期气象和水文预报信息等问题[8,9],往往致使汛期大部分水量被溢弃,而汛末又无水可蓄

的局面。水库汛限水位研究主要包括分期汛限水位和汛限水位动态控制二方面的内容:

1)水库分期汛限水位[7,10,11]。根据地区的洪水季节性规律,将水库的汛期一分为二或者一分为三,各分期采用不同的汛限水位,从而可在不降低水库防洪标准的前提下提高水库的兴利效益。分期汛限水位包括二方面的内容:汛期分期和各分期汛限水位的确定。在分期确定后,对各分期分别设计分期洪水,

第1期　　　　　　　　　　　　　　　刘　攀,等:水库洪水资源化调度初探　　　　　　　　　　　　　　　　　11

选择合适的分期防洪标准作为控制条件进行调洪演算计算,最终确定合理可行的分期汛限水位方案。

2)水库汛限水位动态控制[8,12]。水库防洪调度中,汛限水位动态控制的方法是针对传统汛限水位或分期汛限水位(可称为汛限水位静态控制)在实施阶段保持不变所提出的,属于实时调度的范畴。汛限水位动态控制的主要内容包括:洪水预报及降雨预报可利用性分析,确定汛限水位动态控制域,确定实时调度中动态控制汛限水位方法以及汛限水位动态控制的风险与效益分析等。1.2.2　水库汛末蓄水

题,可采用水库调度图或者水库调度函数的方法描述

和确定。选择合适的汛末蓄水方式使得水库汛末蓄水具有最优性。

2　水库洪水资源化调度中的若干问题

2.1　设计洪水的不确定性

设计洪水属于超长期预报的范畴,在设计洪水过程中存在众多的不确定性。如图2所示,根据不确定性的来源[13],可分为主观不确定性和客观不确定性二大类。其中客观不确定性指来源于自然界的不确定性,例如即使有足够的资料,也不足以准确预报明年的最大流量,主要表现为时间不确定性(洪水具体发生的时间)和空间不确定性(洪水具体发生的地点)等,受科技水平、认知手段的,客观不确定性不可能完全消除;主观不确定性则是指由于人们对系统认识不足引起的不确定性,主要包括统计不确定性(缺乏足够的数据),以及模型不确定性(缺乏对物理机制的全部认识),而统计不确定性则主要包括线型不确定性(选取的频率曲线密度分布函数有关)和参数不确定性(参数估计方法有关)。随着资料的增多,认识水平的提高,主观不确定性可不断地减小。

因此,在设计洪水计算中,不仅需要分析特定频率的设计洪水值,还需要对其进行区间估计。目前,规范中对设计洪水估计值的抽样误差采用诺模图方法计算,但理论上该成果只对特定的估计方法(适线法)适用,且仅考虑了参数不确定性。可见,综合各种不确性,估计某一频率设计洪水的发生概率,对于工程的可靠性具有重大的理论意义。

水库的汛末蓄水关系到水库供水期的正常运行,其主要包括开始蓄水时间的选定以及相应的蓄水方式[3]。水库汛末蓄水与汛期的汛限水位方案存在紧密的关系,蓄水时间的选定需要综合防洪风险、兴利效益以及汛末蓄满率等多方面的因素,利用中、短期天气预报进行决策。在给定开始蓄水时间后,需要制定相应的蓄水方式,方可保证在较高的水库蓄满率前提下,降低水库防洪风险,增加蓄水期的兴利效益。

1)汛末蓄水时间选定。研究水库汛末来水规律,利用短期天气、洪水预报,在保证防洪安全基础上,抓住水库洪水“汛尾巴”,有效地变汛期水为非汛期水。选择合适汛末蓄水时间可使水库蓄满具有可能性。

2)汛末蓄水方式。给定开始蓄水的时间后,研究合理的蓄水方式,综合权衡水库的水能、水量等关系,在尽量提高水头的基础上避免弃水,以达到提高水库汛末蓄满率、增加蓄水期兴利效益的目标。因此,汛末蓄水方式的制定实质上是推求水库调度规则的问

图2　设计洪水中的各种不确定性

2.2　设计洪水过程线的频率意义

洪峰、洪量以及洪水过程线是设计洪水的三要

素。采用频率分析方法对单一的洪峰或者洪量进行设计洪水计算,具有明晰的频率概念。而目前工程设计中所采用的同频率或者同倍比方法推求设计洪水

过程线,则存在频率概念模糊的问题[10]。在设计洪水的基本假定中,认为失事的风险率等同于设计洪水的频率[14]。因此,甚至对于同一河流同一控制点,选取不同的防护对象(如水库大坝和堤防),同一频率的设计洪水引起的风险率都可能不一致。可见,设计洪水不仅依赖于水文资料,还与具体的防洪工程有关。

　石河子大学学报(自然科学版)　　　　　　　　　　　　　　　　第24卷12　　　　　　　　　　　　　　　　　　

实际中为了便于设计洪水计算与工程规模设计进行分工,认为设计洪水仅依赖于水文资料,显然简化了工作,但便于实施。

频率分析

在水文资料的三性审查中,一致性准则相当复杂,难于判断。人类活动影响和气候变化是影响水文资料一致性的主要因素。例如,随着流域植被条件的变化、上游水利工程的修建,水文资料的一致性可能发生破坏;全球气候变化也是讨论的热点,它对于水文水资源存在较大的影响也早有定论,对洪峰、洪量频率有较大影响[15]。图3给出某站年最大日流量值变化图,可看出年最大日流量存在变大趋势,根据分析,这种趋势与该地区气温升高有关。因此,如何在气候变化和人类活动影响条件下,开展水文频率分析计算,对于防洪安全具有重大理论与实际意义。

2.3　设计洪水与设计暴雨的频率不一致

在由暴雨推求设计洪水中,基本假设是设计暴雨频率等同于设计洪水频率。根据流域的产汇流原理,由于中小暴雨并不会完全产流,该假定可能存在较大的误差,往往是暴雨频率高于洪水频率;而在极值洪水出现时,由于土壤已完全饱和,该假定的误差则相当小。可见,由雨量推求设计洪水方法与由流量推求设计洪水二种方法虽然都可行,理论上却存在频率不一致的问题。

2.4　气候变化和人类活动影响条件下的水文

图3　某站年最大日流量值变化

　　在不一致的水文频率分析计算中,首先需要识别是否发生了时间序列变异,并进一步判断在哪个位置发生了变异以及变异的类型(跳跃或趋势);其次,需要分析这种变异是否是一个周期性的连丰或者连枯,也需要判断这种变异是否会持续下去;再次,在前述工作的基础上,可进行资料的还原工作,即识别系列的均值、方差或者全部参数,乃至密度分布函数发生了变异及其变异形式,对还原后的资料进行频率分析,以修正计算结果。

布2个假定。样本的性一般可以满足,但对于某些河流,年最大流量可能来自于不同的气候成因,如河流的融雪以及暴雨洪水,年最大值系列中存在这2种不同来源,样本同分布假定就需要商讨。采用分期设计洪水,各分期的洪水来自于相同的物理成因,因此采用分期设计洪水,更易于满足同分布假定。

分期设计洪水与年最大设计洪水存在一定的联系,可采用全概率公式描述:

P(X>x0)=P(X1>x0∪X2>x0∪…∪Xn>x0)

2.5　分期汛限水位

2002年,国家防汛抗旱总指挥部办公室组织有关

=∑P(Xi>x0)-i=1

1≤iΠ

P(Xi>x0∩Xj>x0+

高校和科研院所,对水库设计中的汛限水位理论问题进行了专题研究,并结合12座大型水库进行应用试点。在这些试点水库中,分期汛限水位采用最多,是最成功、有效、易于实施的提高水库洪水资源利用率的方法。但在分期汛限水位设计中存在众多的理论问题,因此在规范中尚未明确分期汛限水位的具体计算步骤。

2.5.1　分期设计洪水

1≤iΠ

P(Xi>x0∩Xj>x0∩Xk>x0)-…+(-(1)

n-1

P(X1>x0∩X2>x0∩…∩Xn>x0)。

式(1)中,X代表年最大值,Xi(i=1,2,…,n)分别代表第i个分期值;x0代表某一特定流量。由式(1)尚不能由分期设计值推求年最大值,还需要分析各分期间的相关结构:如果各分期可认为相互,则问题较为简单;而如果存在一定的相关关系,则问题非常复杂,需要采用多元极值分布理论。

在进行分期设计洪水计算时,需要利用式(1)对分期设计洪水与年最大洪水之间进行“还原”计算,即给定一些特定流量值x0,分别在年最大频率曲线中和

采用分期汛限水位,首先需要设计分期洪水。采用年最大值取样得到的设计洪水,理论上由各年最大值系列推求设计洪水,基本假定样本满足、同分

第1期　　　　　　　　　　　　　　　刘　攀,等:水库洪水资源化调度初探　　　　　　　　　　　　　　　　　13

分期频率曲线中推求其理论频率,然后根据分期间的相关关系,用式(1)验算分期设计洪水与年设计洪水是否协调一致。此外,分期频率为p的设计洪水,必定小于年最大取样得到的p频率设计洪水;给定年设计洪水值与频率,存在多种分期设计洪水组合,都可以达到年设计洪水频率,即分期设计洪水并不唯一。2.5.2　分期的防洪标准

的峰现时间以及相对误差等评价指标。水库调度与

预报洪水的峰、量以及形状都有关系,因此,考虑洪水的任一时间段的误差分布,能更客观地评价预报精度对水库调度的影响。洪水预报误差不严格地服从正态分布,主要表现在误差下界不可能超过实测流量本身,误差上界也不可能超过最大物理成因(PMF),因此这一分布函数的选取,应该属于某种截尾分布。此外,相邻时间段的洪水预报误差存在一定的相关性,这也是实时校正的基础,因此,精确的描述预报误差有必要采用多元极值理论。

水文预报的主要不确定性来源于预见期内的降水,这种不确定性也导致水文预见期长度较短,而目前天气预报、定量降水预报已经具有一定的精度和可利用性。因此,从理论上研究天气模型与水文模型的耦合[16],分析预报误差的传递规律,对于提高洪水预报精度、增长预见期,具有重要的理论与实际意义。由于预报自身的不确定性,从概率理论的角度研究概率洪水预报,给出的最终预报结果不是一个确定的流量过程,而是一个估计区间,并分析误差水库水位、下泄流量的影响,具有相当的应用前景。

分期汛限水位最大的理论争议在于分期防洪标准如何确定[10,11]。我国现行的防洪标准本质上基于风险率理论进行规范和定义,即假定失事的风险率等同于设计洪水的频率。设对于某一特定防洪标准(如水库超校核洪水位风险率),R代表年风险率,Ri(i=1,2,…,n)分别代表第i个分期的风险率,同样可满足全概率公式:

P(R)=P(R1∪R2∪…∪Rn)=∑P(Ri)-i=1n

1≤iΠ

P(Ri∩Rj∩Rk)-…+(-1)n-1P(R1∩R2(2)

∩…∩Rn)。

可以看出,每个分期的防洪标准必定不小于年防洪标准;且给定年防洪标准为定值时,分期防洪标准并不唯一,通过引入系统理论与优化方法,可通过稍微降低主汛期的汛限水位,获取较大防洪能力,用以大幅度抬高汛前期、主汛期的汛限水位,从而在不降低水库防洪标准的前提下,最大潜力地挖掘水库的兴利效益,可见分期汛限水位存在优化设计的可能。但是如果仅从防洪风险率方面研究分期汛限水位设计,则可导致各分期设计洪水频率不能满足前述分期设计洪水与年设计洪水间的关系,即防洪标准认为失事后果的风险率与设计洪水频率相同的假定被否定。可认为,这种不协调是可理解的,主要原因是:

1)理论上,设计洪水过程线已不能保证频率与后果完全相同;

2)各分期可能选择不同的典型洪水进行放大,典型洪水的差异性导致放大后的设计洪水过程线具有不同的洪水特性,往往导致调洪结果的差别。

因此,分期设计洪水的挖潜方式不仅利用了各分期洪水的季节性特征,还避免所有洪水都选取最不利的典型洪水放大,因此可显著提高兴利效益。但这种兴利效益的提高并不是每个分期都能抬高汛限水位,而是以牺牲主汛期为代价获取防洪效益,用以提高其他各分期汛限水位。

2.7　动态控制的安全性

水库汛限水位动态控制属于实时调度的范畴,其本质仍是以不降低水库的防洪标准为前提。可以从二方面理解汛限水位动态控制的基本思想:

1)汛限水位动态控制是利用一切可利用的信息、手段,在洪水来临前安全、可靠地将水库的汛限水位降低到指定的静态汛限水位以下[8,12],以此保证水库的防洪标准不降低。

2)汛限水位动态控制属于风险调度的范畴[17],水位不仅可能在规划的汛限水位以上运用,也可能低于规划的汛限水位运用。在风险调度中,防洪风险和兴利效益一般互相矛盾,如何在一个可接受的风险水平下合理的提高水库效益,就是水库的动态控制问题,水库防洪标准实质上是一种可接受的风险水平。

在汛限水位动态控制中,无论采用何种思想均不能降低水库的防洪标准,方法1)可保证任意一场洪水均能不低于原设计防洪标准,但难于考虑利用信息中的各种不确定性,同时由于预报误差,向下控制水位应该低于静态汛限水位;而方法2)可从概率意义上确保水库的防洪标准不降低,但对于特定的洪水过程,可能会降低风险,也可能会增加风险。

2.6　预报误差规律的分析

降水、水文预报存在不确定性,规范中对预报的精度评价一般采用确定性系数、水量平衡系数、洪峰

2.8　水库洪水资源化调度的管理机制

防洪事关百姓财产和生命,水库洪水资源化调度

的失误可能导致灾难性的后果。因此,对于水库洪水

　石河子大学学报(自然科学版)　　　　　　　　　　　　　　　　第24卷14　　　　　　　　　　　　　　　　　　

资源化调度的管理,一定要建立层层负责制度,从严管理。此外,从管理机制看,水库作为自负盈亏的企业实体,获取了大部分实施洪水资源化调度的额外效益,而防汛部门、上下游地方以及百姓基本不能从中获益,因此导致了风险与效益主体的不对等。只有以风险分担,利益共享为原则,建立合理的洪水资源化调度效益再分配机制,才可以体现公平性,才可能充分调动各方的积极性,顺利开展这项工作。

[3]刘　攀.水库洪水资源化调度关键技术研究[D].武汉:武

汉大学,2005.

[4]LabadieJ.Optimaloperationofmultireservoirsystems:State2of2

the2artreview[J].JournalofWaterResourcesPlanningandManagement,2004,130(2):932111.

[5]胡四一,高　波,王忠静.海河流域洪水资源安全利用

———水库汛限水位的确定与运用[J].中国水利,2002,

(10):1052108.

[6]王才君,郭生练,刘　攀,等.三峡水库动态汛限水位实时

3　结语

洪水资源化具有鲜明的时代特征,是实现控制洪

水向洪水管理转变的重要途径与手段。优化水库调度,进行洪水资源化,具有直接和经济的特点。本文分析了洪水资源化调度中的主要方法,并指出了若干理论问题,可得到以下二点认识:

1)水库汛限水位设计、汛末蓄水研究是水库洪水资源化调度中的二个关键技术问题,分期汛限水位方法、汛限水位动态控制方法是汛限水位研究的基本课题;汛末蓄水时间选定、蓄水方式是汛末蓄水的基本问题。这些参数与规则互相联系、相互制约。

2)水库洪水资源化调度中,存在设计洪水的不确定性、设计洪水过程线的频率意义不明晰、设计洪水与设计暴雨的频率不一致、气候变化和人类活动影响条件下的水文频率分析、分期设计洪水与年设计洪水关系、分期防洪标准的确定、预报误差规律分析以及动态控制的安全性、水库洪水资源化调度的管理机制等理论问题,尚需进一步进行探讨研究。参考文献:

[1]程殿龙,尚全民,万海斌,等.以科学精神和积极态度对待

调度风险指标及综合评价模型研究[J].水科学进展,

2004,15(3):3762381.

[7]郭生练.设计洪水研究进展与评价[M].北京:中国水利水

电出版社,2005.

[8]邱瑞田,王本德,周惠成.水库汛期水位控制理念与观念的更新探讨[J].水科学进展,2004,15(1):68272.

[9]李　玮,郭生练,刘　攀.水库汛限水位确定方法评述与展望[J].水力发电,2005,31(1):66270.

[10]丁　晶,王文圣,邓育仁.合理确立水库分期汛限水位的

探讨[A].河海大学.全国水文计算进展和展望学术讨论会论文集[C]1南京:河海大学出版社,1998:5012506.

[11]华家鹏,孔令婷.分期汛限水位和设计洪水位的确定方

法[J].水电能源科学,2002,20(1):21223.

[12]王本德,周惠成.汛限水位动态控制方法及应用研究

[R].大连:大连理工大学,2004.

[13]SiuNO,KellyDL.Bayesianparameterestimationinproba2

bilisticriskassessment[J].ReliabilityEngineeringandSystemSafety,1998,62:2116.

[14]刘光文.水文分析与计算[M].北京:中国水利水电出版

社,19.

[15]郭生练.气候变化对洪水频率和洪峰流量的影响[J].水

科学进展,1995,6(3):2242230.

[16]张洪刚,郭生练,周　芬,等.考虑预见期降水的三峡水

洪水资源化[J].中国水利,2004,(15):25227.

[2]郭生练.水库调度综合自动化系统[M].武汉:武汉水利电

库区间洪水预报模型研究[J].长江科学院院报,2005,22

(1):9212.

[17]刘　攀,郭生练,王才君,等.水库汛限水位实时动态控

力大学出版社,2000.

制模型研究[J].水力发电,2005,31(1):8211.

DiscussionsonFloodwaterUtilizationfromReservoirs

LIUPan1,XIAOYi1,LIWei1,LUQi2rong2

(1StateKeyLaboratoryofWaterResourcesandHydropowerEngineeringScience,WuhanUniversity,Wuhan,Hubei430072,China;

2NanchangSteelDesignandResearchInstitute,Nanchang,Jiangxi330012,China)

Abstract:Reservoirplaysanimportantroleintheintegratedwaterresourcesdevelopmentandmanagement.Withtherapiddevelopmentofsocialeconomyandwaterrequirements,waterresourceshortageproblemisdeterioratedandthefunctionofreservoirintermsoffloodwaterutilizationbecomesmoreandmoreimportantnowadaysinChina.Thispapermainlyfocusesondiscussingthefloodcontrollevelandthewaterrefillinreservoiroperation.Sometheoreticalproblemsonthefloodwaterutilizationhavebeenpointedoutindetail.

Keywords:floodwaterutilization;reservoiroperation;floodcontrollevel;reservoirrefill

因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容

查看全文

全部频道

水库洪水资源化调度初探