法律分析:
预期违约是与实际违约相对应而存在的。预期违约的两种形态都属于在履行期到来之前毁约，它与实际违约的根本区别在于二者发生的时间不同。将预期违约与实际违约相比较，可以得出如下几个方面的差异：1、违约的时间不同；2、违约形态不同；3、提出请求的时间不同；4、违约的责任不同；5、赔偿损失的范围不同。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》 第五百七十 当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。