评级机构在金融市场中扮演着重要的角色，它们对企业、债券、基金等进行评级，帮助投资者做出决策。评级结果对市场和投资者有较大影响，但评级机构的可信度一直备受争议。评级机构的评级结果是否可信取决于以下几个方面：
性：评级机构应该保持性，不受被评级对象的影响，以确保评级结果客观公正。管理者可以关注评级机构的内部管理机制、冲突管理等方面，评估其性。
专业性：评级机构的分析能力和专业水准直接影响评级结果的可信度。管理者可以考察评级机构的研究团队、方、历史准确性等方面，评估其专业性。
透明度：评级机构应该公开评级标准和方法，让市场和投资者能够理解评级结果的依据。管理者可以通过评级机构的报告和公开信息，了解其评级过程和依据，以判断其透明度。
历史准确性：评级机构过去的评级准确性是评估其可信度的重要指标。管理者可以查阅评级机构的历史评级记录，了解其在过去的表现如何，以判断其可信度。
多方参考：除了评级机构的评级结果，管理者还可以参考其他来源的信息，如财务报表、行业分析等，做出综合判断。
在实际操作中，管理者可以采取以下方法来增加对评级结果的可信度：
多方对比：对比不同评级机构的评级结果，以及与其他信息的一致性，可以帮助管理者做出更准确的判断。
建立内部评估机制：建立内部风险评估机制，对评级结果进行验证，降低对评级机构的依赖。
定期审查：定期审查评级机构的表现和准确性，及时调整投资策略。
总之，评级机构的评级结果在一定程度上是可信的，但管理者需要综合考量评级机构的性、专业性、透明度、历史准确性等因素，以及采取多方参考和内部验证的方法，来增加对评级结果的可信度。