第2种观点： 法律分析：是准确的。只要在合理误差范围内就是合理的。由鉴定部门根据刹车印和撞击力度造成的损害综合判定。由交警部门或者有资质的司法鉴定机构作痕迹鉴定，这样所产生的报告才具有法律效力。你所述的情形跟所作的推理不能成为判定案件的依据，要作司法鉴定。如果交警无法做出鉴定报告，要到当地的鉴定机构申请鉴定，各个省份情况不同。若对交通事故评定有异议，可以按照如下意见进行：1、首先，如果车速的鉴定结果影响交通事故的责任认定，在能够举证的前提下可以向交警队提出申请复议。一般情况下，作为驾驶人本身要提供相关车速证明的证据，但最终鉴定结论仍由交警部门作出。2、其次，需要根据事故的具体案情分析，如果车速鉴定结果对事故认定影响不大的，建议不必过于斟酌车速鉴定的结果。3、你可以在事故认定书签收之日起三日内向上级机关提出复核申请，也可以在诉讼中向申请调取交通事故勘验笔录、检验报告，对其中的鉴定有异议，可以申请重新鉴定。法律依据：《道路交通安全法》第七十三条 机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。
第3种观点： 法律分析：准，鉴定机构应当在规定的期限内完成检验、鉴定，并出具书面检验报告、鉴定意见，由鉴定人签名，鉴定意见还应当加盖机构印章。法律依据：《道路交通事故处理程序规定》 第五十四条 鉴定机构应当在规定的期限内完成检验、鉴定，并出具书面检验报告、鉴定意见，由鉴定人签名，鉴定意见还应当加盖机构印章。检验报告、鉴定意见应当载明以下事项：(一)委托人;(二)委托日期和事项;(三)提交的相关材料;(四)检验、鉴定的时间;(五)依据和结论性意见，通过分析得出结论性意见的，应当有分析证明过程。检验报告、鉴定意见应当附有鉴定机构、鉴定人的资质证明或者其他证明文件。