第2种观点： 法律分析：能不能构成立功要看检举的情况是不是事实，对破案有没有帮助，具体如下：《中华人民共和国刑法》第六十 犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚法律依据：《中华人民共和国刑法》 第六十 犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚
第3种观点： 法律分析：不能算立功。如果犯人检举与自己有关的犯罪，只是涉及自身的犯罪目未被司法机关所掌握的，不能算立功，而应当算自首处理。投案自首的，可以从轻或者减轻处罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》 第六十 犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚:有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第1种观点： 1、如果犯人检举与自己有关的犯罪，只是涉及自身的犯罪且未被司法机关所掌握的，不能算立功，而应当算自首处理。投案自首的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。2、法律依据：《中华人民共和国刑法》第六十【立功】犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。一、符合什么条件才算立功1、主体要件。立功的主体是一切归案的犯罪分子，无论其主观恶性轻重、犯的是何种罪行、可能判处的刑罚轻重，有无悔罪表现、有无自首、坦白等情节。2、时间要件。立功必须发生于犯罪分子到案后，终审判决生效前。“到案”包括二种情况，一是指在询问、拘传、取保候审、监视居住、拘留、逮捕及公民扭送过程中，从犯罪分子被机关第一次询问或者采取强制措施之日起，就应认为是“到案”。二是指犯罪分子自动投案，自动投案的认定从自首制度。立功的开始时间不宜定得过早，一般应以犯罪分子知道自己的罪行被司法机关通过法律程序确认之时为宜，因为只有此时犯罪分子才有立功赎罪的愿望。3、行为要件，即犯罪分子实施的立功行为。具体包括刑法第6及司法解释规定的五种形式的一般立功及重大立功行为。4、确认要件。即犯罪分子所检举揭发的他人犯罪事实、所提供的破案线索、所提供的其他犯罪分子的藏匿地点、活动规律等信息必须真实、有效，司法机关据此查证了他人犯罪事实、侦破了其他案件、抓获了其他犯罪嫌疑人；反之，如果犯罪分子所揭发、提供的内容不属实，或未能查证属实，则不能认定立功。另外，如果犯罪分子虽想阻止他人犯罪事实，但未能成功，或者虽做了一些其他对国家和社会有利的行为，但表现并不突出，也不足以构成立功。
第2种观点： 举报他人犯罪是一种立功表现。举报他人犯罪是一种正义的行为，可以为国家和社会做出贡献。在司法实践中，举报他人犯罪有时可以被认定为立功，但具体情况需要结合案件的具体情况和法律规定进行判断。关于立功的法律规定为：1、犯罪分子到案后有检举、揭发他人的犯罪行为；2、提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实的；3、阻止他人犯罪活动的；4、协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人的；5、具有其他有利于国家和社会的突出表现的。综上所述，举报他人犯罪是一种立功表现，可以为自己争取更多的机会和利益，但也需要遵守相关法律法规，确保举报行为的合法性和真实性。【法律依据】：《中华人民共和国刑法》第六十七条【一般自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。【特别自首】被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十【立功】犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第3种观点： 要分情况来讲：犯人检举与自己有关的犯罪，是否构成立功，要看检举犯罪是否符合立功的法律条件。犯人揭发他人犯罪行为的，查证属实，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件的，可以认定为立功。但是，如果犯人检举与自己有关的犯罪，只是涉及自身的犯罪且未被司法机关所掌握的，不能算立功，而应当算自首处理。一、积极配合，有立功表现根据《刑法》的规定，犯罪分子有揭发他人犯罪行为(查证属实的)，或者提供重要线索从而得以侦破其他案件等表现的，即立功，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。以下结合P2P非法集资案件，列举一些常见的立功表现：1、到案后检举、揭发他人的犯罪。如果是P2P的几个涉案人员A、B、C共同犯非法吸收公众存款罪案件，则如果A揭发B或C的非法吸收公众存款罪以外的其他犯罪(如盗窃罪)属于立功；如果A揭发B或C的非法吸收公众存款罪事实的，不属于立功，但可以酌情予以从轻处罚。2、协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，包括同案犯；主要是按照司法机关的安排，配合抓捕。如果仅仅是提供同案犯的姓名、住址或联系方式等，不属于立功表现。但若同时提供同案犯藏匿地点，并使司法机关据此得以抓捕同案犯的，可以认定为立功。3、犯罪分子提供侦破其他案件的重要线索，但如果是亲友提供线索的，不算是犯罪分子有立功表现。4、阻止他人犯罪活动。5、规劝同案犯归案。在司法实践中，对于被告人认定是否属于自首和立功有着十分复杂的情形，这影响到对自首和立功情节的采纳，最终影响对犯罪分子刑事处罚的判定。故在诉讼中，证明犯罪分子具有自首、立功情节非常重要，建议咨询专业律师，以形成对自首和立功的正确认识，更好地维护自己在诉讼中的权益。二、自首和立功的量刑情节是怎样自首是指犯罪后自动投案，向、司法机关或其他有关机关如实供述自己的罪行的行为，可以从轻或减轻处罚。立功，是指犯罪分子揭发他人的犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件的行为。自首和立功都是法定的量刑情节，但具有以下区别：首先，成立要件不同：1、自动投案后，如实供述本人犯罪事实，成立自首；2、揭发他人的犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件的行为，成立立功。其次，法律效果不同：对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，其中犯罪较轻的，可以免除处罚；具体确定从轻、减轻、免除处罚，应当根据犯罪轻重并考虑自首的具体情节。而有立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑法》第六十犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。三、一般立功表现怎么认定犯罪人有一般立功表现的，可以从轻或者减轻处罚。这里的一般立功表现，根据前引司法解释第5条的规定，是指犯罪分子到案后有检举揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关拘捕其他犯罪嫌疑人(包括同案犯)；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。立功不仅是一种表现，而且必须要有某种实际效果。立功表现形式不同，其立功效果亦有所不同。揭发他人犯罪行为的立功表现，须经查证属实才能成立。查证属实是指经过司法机关查证以后，证明犯罪人揭发的犯罪行为确实属实。如果经过查证，犯罪人揭发的情况不是犯罪事实或者无法证明，则不属于立功。提供重要线索的立功表现，须使犯罪案件得以侦破。使犯罪案件得以侦破是指司法机关根据犯罪人提供的重要线索，查清了犯罪事实，破获了犯罪案件。其他立功表现，同样也要具有这种立功效果。【本文关联的相关法律依据】《刑法》第6规定，犯罪人有立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚；犯罪后自首又有重大立功表现的，应当减轻或者免除处罚。
第1种观点： 法律分析：检举揭发他人犯罪行为可以认定为立功。但是如果是司法工作人员，需要其并不负有举报的法定职责或者义务，其在自己犯罪后予以检举揭发的这种情况下，才应当认定为立功。法律依据：《中华人民共和国刑法》 第六十 犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第2种观点： 法律分析：认定立功：1、立功必须是犯罪分子本人实施的行为。为使犯罪分子得到从轻处理，犯罪分子的亲友直接向有关机关揭发他人犯罪行为，提供侦破其他案件的重要线索，或者协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人的，不应当认定为犯罪分子的立功表现。2.据以立功的他人罪行材料应当指明具体犯罪事实;据以立功的线索或者协助行为对于侦破案件或者抓捕犯罪嫌疑人要有实际作用。法律依据：《中华人民共和国刑法》 第六十 犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第3种观点： 法律分析：检举揭发他人犯罪行为，如果查证属实的，就构成立功。我国《刑法》明文规定犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》 第六十 犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第1种观点： 法律分析：检举揭发他人犯罪行为可以认定为立功。但是如果是司法工作人员，需要其并不负有举报的法定职责或者义务，其在自己犯罪后予以检举揭发的这种情况下，才应当认定为立功。法律依据：《中华人民共和国刑法》 第六十 犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。