第2种观点： 法律分析：保险责任免除条款生效的前提条件如下：1.保险人向投保人必须出具书面的保险条款；2.保险人向投保人必须就条款中的免责内容进行明确说明；3.保险公司就以上两点义务必须有书面证据，证明其明示告知义务已经履行。法律依据：《中华人民共和国保险法》 第十条 保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第3种观点： 法律分析：在交通保险合同中，免责条款通常会列举一系列情形，如驾车酒后、驾车无证、超速等，如果出现这些情形导致事故，保险公司将不负责理赔。此外，还可能设置一些相对模糊的免责情形，如“故意违法”、“实施危险驾驶行为”，这些情形可能需要进行具体解释和分析才能确定是否构成免责。因此，交通保险合同中的免责条款需要仔细阅读并理解其中的法律意义。法律依据：1.《保险法》第三十五条：“保险合同对被保险人不承担保险责任的约定无效。但是，合同对被保险人的欺诈行为或者故意或重大过失造成保险事故的责任不予免除，并且该行为或者过失已经得到保险人同意或者已经被或者仲裁机构认定的除外。”2.《中华人民共和国道路交通安全法》第六十三条：“驾驶人有下列情形之一的，依法承担相应的民事、行政或者刑事责任，不得要求机动车交通事故责任强制保险公司赔偿损失：（一）醉酒驾驶；（二）无证驾驶；（三）使用伪造、变造的机动车驾驶证、行驶证；（四）有证驾驶，但未取得相应的驾驶资格的机动车驾驶员驾驶机动车；（五）驾驶无有效机动车号牌的机动车；（六）机动车驾驶人不按照规定连续驾驶驾车时间，发生交通事故的；（七）机动车被盗抢、抢夺、抢劫，机动车所有人不知道机动车被盗抢、抢夺、抢劫的；（八）其他依法不应由保险公司赔偿的情形。”
第1种观点： 法律分析：交强险免责条款包括以下几点：1、驾驶人未依法取得驾驶资格；2、驾驶人醉酒驾车；3、被保险机动车被盗抢期间肇事；4、被保险人故意制造交通事故。法律依据：《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条 有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。
第2种观点： 法律分析：在交强险责任限额内,即使车主没有任何责任,保险公司也应当就肇事方的损害进行赔偿。 交强险无责任财产损失赔偿限额为400元。法律依据：《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
第3种观点： 交强险免责的法律条款如下：1、驾驶人未取得驾驶资格的；2、驾驶人醉酒的；3、被保险机动车被盗抢期间肇事的；4、被保险人故意制造道路交通事故的。未交强制保险交警怎么处理由机关交通管理部门扣留车辆至依照规定投保后，并处依照规定投保最低责任限额应缴纳的保险费的二倍罚款。交强险是由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。【法律法规】：《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。
第1种观点： 一、车险商业险免责条款包括哪些1、车险商业险免责条款包括以下内容：（1）被保险人及其家庭成员的人身伤亡、所有或代管的财产的损失；（2）被保险机动车本车驾驶人及其家庭成员的人身伤亡、所有或代管的财产的损失；（3）被保险机动车本车上其他人员的人身伤亡或财产损失。2、法律依据：《中国人民保险机动车辆损失保险条款》第二十条 因保险事故损坏的保险车辆，应当尽量修复。修理前被保险人应当会同保险人检验，协商确定修理项目、方式和费用。否则，保险人有权重新核定或拒绝赔偿。二、车险包括哪些种类1、交强险：国家强制购买的保险，主要针对事故中第三方人员伤亡及财产损失进行保障、赔付，保费950元/年；2、商业险：车主自选的险种，主要包括车损险、第三者责任险、不计免赔险、全车盗抢险、车上人员责任险、自燃险、划痕险、玻璃单独破碎险等，不同险种保费不同，且受保额影响。发生保险事故时，被保险人为防止或者减少保险车辆的损失所支付的必要的、合理的施救费用，由保险人承担，最高不超过保险金额的数额。
第2种观点： 法律分析：保险合同中的免责条款，其实就是指若由于保险合同中的免责条款上所记载的条例导致发生风险事故，保险公司是不会承担赔偿责任的。保险公司之所以设立免责条款，一是为了控制风险，二是为了规避道德风险。对于不同的险种来说，其保险免责条款是有所不同的。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第五百零六条 合同中的下列免责条款无效：(一)造成对方人身损害的;(二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。
第3种观点： 法律分析：免责任险全称不计免赔特约条款车险中的不计免赔特约条款，它属于商业附加险的一种。该险种通常是指经特别约定，保险事故发生后，按照对应投保的主险条款规定的免赔率计算的、应当由被保险人自行承担的免赔额部分，保险人负责赔偿的一种保险。投保后，车主不仅可以享受到按保险条款，应由保险公司承担的那一部分赔偿；还可享受到由于车主在事故中负有责任，而应自行承担的那部分金额赔偿。法律依据：《中华人民共和国保险法》 第二十三条 保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。据此，即便保险案子属于情形复杂，保险公司也须在三十日内做出决定，并将结果书面通知客户。且应在赔付协议达成后10天内应支付赔款。
第1种观点： 评析：我国《保险法》只规定了责任免除条款形式上应该具备什么条件，没有规定这种条款实质上应该具备什么条件。很多车主认为只要是合同条款就应该发生法律效力，既然条款里有这样的免赔规定，也就只能认命。很多保险公司在设计保险条款的时候，也就加入了许多不合理、不尽公平的东西。其实，并不是所有的“白纸黑字”都具有法律效力。另外，我国《合同法》第四十条明确规定，提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。我国《消费者权益保》第二十四条也规定，经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定，或者减轻、免除其损害消费者合法权益应当承担的民事责任。格式合同、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容均无效。从这些法规中可以看出，责任免除条款必须要公平、合理，才具备法律约束力。责任免除条款目的是为了减少、免除一方本应承担的合同义务，但是这种减少和免除必须是公平合理，如果是不合理地减少、免除合同义务，那么就违背了基本的公平原则。这些不合理、不合法的东西，即使写入保险条款中，也不应该发生法律效力。当然，认定某一保险责任免除条款是不是合理、公平并不容易，很难有一个具体的标准和尺度。只能在具体的案例中，由法官根据实际情况，了解当事人的意图，并结合其他条件，来判定某一具体的责任免除条款是否合理、公平，是否可以被适用。在本案例中，如果要求杨先生能随时知道谁撞了他的车是绝对不可能的。因此，保险公司免除部分赔偿责任就属于不合理、不公平。其实这样的情形还有很多，例如行驶证丢失、保险公司免赔5%;钥匙少一把、保险公司免赔5%等等，其实都没道理。所以，这些不公平、不合理的责任免除条款，依法当属无效，被保险人有权通过诉讼方式，要求保险公司赔偿保险金。
第2种观点： 法律分析：保险责任免除条款生效的前提条件如下：1.保险人向投保人必须出具书面的保险条款；2.保险人向投保人必须就条款中的免责内容进行明确说明；3.保险公司就以上两点义务必须有书面证据，证明其明示告知义务已经履行。法律依据：《中华人民共和国保险法》 第十条 保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第3种观点： 法律咨询：我国《保险法》第十七条第二款规定：对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。请问哪些条款可以认定为是“免除保险人责任的条款”?律师解答：《最高人民关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第九条规定：“保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的‘免除保险人责任的条款’。保险人因投保人、被保险人违反法定或者约定义务，享有解除合同权利的条款，不属于保险法第十七条第二款规定的‘免除保险人责任的条款’。”因此，符合解释规定的上述条款包括责任免除条款、免赔率条款等，可以认定为是“免除保险人责任的条款”。