第2种观点： 交通事故致使车辆损坏，驾驶人与车辆所有人不是同一人，若起诉，车辆所有人是原告。驾驶人与登记车主不是同一人，发生交通事故属于机动车一方责任的，首先由交强险在保险限额内优先承担，不足的部分，按照以下原则处理：1、当事人之间已经以买卖或者其他方式转让并交付机动车但是未办理登记，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由受让人承担赔偿责任。2、因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。3、未经允许驾驶他人机动车，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。4、因盗窃、抢劫、抢夺行为致使驾驶人与机动车所有人不是同一人，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由盗窃人、抢劫人或者抢夺人与机动车使用人承担连带责任。《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条 因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害；属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条 起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民受理民事诉讼的范围和受诉人民管辖。
第3种观点： 诉讼请求赔偿的主体资格就是原告，道路交通事故损害赔偿的原告，是指因道路交通事故使其人身或财产受损害的公民、法人和其他组织，或者因道路交通事故死亡的死亡人的权利继受人以及死者生前，残者残前抚养的被抚养人。对于把受害人列为原告，这不会产生导议。但对权利继受人以及被抚养人作为原告的，就有其作法不一，有的只把权利继受人被抚养人中的一人作为代表，列为原告;而有的则把所有的权利继受人和被抚养人全部列为原告。由于各权利继受人和被抚养人的权利是各个人享有的，其权利范围也不一样，如同第一顺序的财产继承人中，只有未满16岁或者已丧失劳动能力又无其他生活来源的才享有请求赔偿抚养费的权利。因此，不能只列权利继受人和被抚养人的其中一人为原告，而应把所有的权利继承人和被抚养人的都对全案的权利人的权利都做出处理。一、出生死胎医疗过错如何赔偿医疗事故造成死亡的应当支付丧葬费、死亡赔偿金以及由死者生前扶养的人所必需的生活费等费用。一般情况下，患者未死亡而有其他人身损害情况下，作为赔偿权利人的是患者本人以及其扶养的人，在患者死亡情况下，赔偿权利人则是患者的近亲属以及除此以外的被抚养人。但是在实践中往往存在这样一类案件，存在其特殊性。即因医疗事故导致出生不健康胎儿的情况下，谁应成为赔偿权利人，是胎儿本身还是胎儿的父母抑或是其都应成为赔偿权利人。从实际情况来看，构成医疗事故的诊疗行为造成出生婴儿身体、健康等遭受损失，往往是在婴儿尚在母体未出生时进行的，此时胎儿尚未取得权利能力，能否在出生后取得赔偿请求权在理论中有不同学说。我国法律亦未规定胎儿的人身权益的保护问题。但就目前实践来看，大多认为胎儿所受损害，如存活时是活体，则可以以婴儿本身的名义要求赔偿。同时，实践中亦存在婴儿以及婴儿母亲共同要求赔偿的情况。实际上婴儿与其母亲所受损害是不同的，可以分别诉讼。但因胎儿身体或健康所受侵害往往与其母亲遭受人身损害相联系，系基于同一医疗事故侵权事实造成的人身损害，从符合诉讼经济和诉讼效率的角度，一般对这种情况也是可以合并进行审理的。二、不是遗产继承人的可否列为被告因遗产继承引起的纠纷，往往不是当事人双方的矛盾，而是直接关系到所有法定继承人的利益，情况比较复杂。继承诉讼开始后，如继承人、受赠人中有既不愿意参加诉讼，又不表示放弃实体权利的，应追加为共同原告；已明确表示放弃继承的，不再列为当事人。据此，如原告只起诉部分继承人为被告的，会追加其他继承人为共同原告。继承人不愿意做原告又不愿意做被告的，不能列为第三人，只能选择放弃或作为被追加的共同原告。
第1种观点： 交通事故伤残评定人有一定的权利与义务,并且必须认真对待每一次评定,也是对交通事故当事人的一种负责人的表现,那么,评定人有哪些义务和权利呢? 1、评定人义务 1)全面、细致、科学、客观地对道路交通事故受伤人员进行检验和记录; 2)正确及时地作出评定结论; 3)回答事故办案机关所提出的与评定有关的问题; 4)保守案件秘密; 5)严格遵守国家法律法规和有关回避原则的规定; 6)妥善保管提交评定的物品和材料。 2、评定利 1)有权了解与评定有关的案情和其他材料; 2)有权向当事人询问与评定有关的问题; 3)有权依照医学原则对道路交通事故受伤人员进行身体检查和要求进行必要的特殊仪器检查等; 4)有权因专门知识的或鉴定材料的不足而拒绝评定。
第2种观点： 法律分析：交通事故伤残评定划分依据：一级伤残划分依据：日常生活完全不能自理，全靠别人帮助或采用专门设施，否则生命无法维持;意识消失等等。二级伤残划分依据：日常生活需要随时有人帮助;各种活动受限，仅限于床上或椅上的活动等等。法律依据：《道路交通事故处理程序规定》 第五十条 检验、鉴定费用由机关交通管理部门承担，但法律法规另有规定或者当事人自行委托伤残评定、财产损失评估的除外。
第3种观点： 【交通事故鉴定】交通事故伤残评定利以及义务 1评定利 1) 有权了解与评定有关的案情和其他材料; 2) 有权向当事人询问与评定有关的问题; 3) 有权依照医学原则对道路交通事故受伤人员进行身体检查和要求进行必要的特殊仪器检查等; 4)有权因专门知识的或鉴定材料的不足而拒绝评定。 2评定人义务 1) 全面、细致、科学、客观地对道路交通事故受伤人员进行检验和记录; 2) 正确及时地作出评定结论; 3) 回答事故办案机关所提出的与评定有关的问题; 4) 保守案件秘密; 5) 严格遵守国家法律法规和有关回避原则的规定; 6)妥善保管提交评定的物品和材料。