极端言论删除了，公务员政审在一定条件下仍然有可能查出来。政审关注点：政审主要关注的是考生是否有犯罪记录、直系亲属的简历以及个人征信记录等，而非直接查网上浏览记录。极端言论的潜在风险：如果考生在网络上发布了极端言论，并且这些言论被其他网站或用户收录、转载，即使删除了原发布的内容，也无法保证这些内容不被他人获取或传

政审前朋友圈吐槽前公司但立刻删除，仍需重视并妥善处理。首先，即使立刻删除，也可能留下不良影响。由于社交媒体信息的传播速度快、范围广，不当言论很可能已经被他人截图或转发，因此彻底消除其影响是极其困难的。政审是对个人政治立场、道德品质、遵纪守法情况的全面审查，任何不当言论都可能成为政审的负面...

政审前朋友圈吐槽前公司但立刻删除且未造成负面影响，一般可能会被视为对政审的“软性红线”的触犯，需要谨慎处理。处理建议如下：主动说明情况：考生应主动向招考单位说明自己在朋友圈的发言情况，包括吐槽的内容、发布及删除的时间等，展现出自己的坦诚态度。提供证据：考生需要提供相关证据来证明自己的言论...

尽管政审通常不会调查已注销的社交媒体账号，但考生仍应保持谨慎态度。避免在社交媒体上发表不当言论，以免影响政审结果。综上所述，考公政审通常不会调查已注销的社交媒体账号，但考生仍需注意自己的言行举止，确保符合公务员的政治素质和道德品质要求。

公务员政审对于不当言论的审查年限并没有明确的时间。审查重点：政审时，主要关注的是个人是否因违法犯罪行为而受到处罚，这些记录都会被记录在案，以备审查。不当言论如果构成违法犯罪行为，如诽谤、造谣等，并因此受到法律处罚，那么这些记录将长期存在，并可能影响个人的公务员录用。审查内容：公务员政审...

政审中的不当言论与举报问题 在公务员及类似岗位的政审环节中，不当言论与举报问题是备受关注的重点。以下是对这两个方面的详细分析：一、不当言论 不当言论，尤其是涉及政治敏感、严重价值观扭曲的言论，是政审中极易导致考生被取消录用的原因。例如，近期哈尔滨一报考司法岗的考生因在社交平台...

发表过不好的言论被带到局可能会影响教师编制政审。分析如下：未触犯法律的情况：如果发表的不当言论并未触犯法律，仅仅是违反了社会公德或职业道德等，且局仅仅是进行约谈、口头警告或教育，并未涉及到行政处罚或刑事责任，这种情况一般不会对政审造成影响。政审主要考察的是个人的政治立场、道德...

微信群聊不当言论写了保证书，是否影响政审需要依情况而定。如果仅仅是因为不当言论被要求写保证书，而没有被进一步处罚：这种情况一般不会对政审产生影响。因为保证书本身只是记录了当事人的言行，并没有对其进行法律上的定性或处罚。只要当事人之后没有再出现违法或不当行为，政审时通常不会因此受到不...

其次，政审还会审查考生是否参与过非法组织或活动。如果考生在网上或线下参与过非法集会、发表反国家言论等，这些行为同样会被视为不当言论，并直接导致政审不合格。此外，政审对考生言论的审查并不仅限于公开场合。在私人社交平台上的言论同样可能受到关注。因此，考生需要建立“线上线下统一”的政治素养，...

账号注销不代表言论消失：虽然账号已经注销，但之前的言论可能已经被其他用户截图、转发或保存，因此这些言论仍然有可能被传播和发现。政审可能通过其他途径发现：政审作为公务员任用的重要环节，其考察范围广泛，不仅限于应聘者当前的行为和言论。如果应聘者在注销账号前有过不当言论，且这些言论与政审考察的...